我很喜歡閱讀，而閱讀、買書成為了我生活中不可缺少的一環，跟朋友、書店的老板聊天也成為我日常一件樂事。當閱讀到了一定的數量後，就不管自己的斤兩，也想寫一寫。沒有好的文字技術的我也想享受筆談之樂。宋朝沈括的《夢溪筆談》就是他在筆和紙下的自我對話，怍聽之下仿忽有點悲涼。我還未達到這個境界，總想把寫的東西向世人展示，所以也會投稿。投稿後的結果往往是石沈大海，令我一次又一次的失望，心血一次又一次的付之流水。
最近有一位只見過一次的朋友近辭了職。因他的工作而認識，他在一間非謀利的機構中負責文章查核的工作。雖然只見過一次，但卻有一見如故的感覺，因為大家也有對社會的熱誠，所以暢談了很久。未及第二次見面，他已在電郵中告訴我他已經辭職。在電郵中短短的幾句已向我道出了他的失望及不滿機構對青年人文章的不愛惜。他不明白機構的評審文章的標準。熱情被強行冷卻下來而產生的失望是會生出怨憤的。
開始的時候我和他同樣的想法，看見機構登出一篇又一篇的文章，其中有不少的覺得十分劣質的文章，但有部分自問、認為可以的文章卻沒有刊登，而覺得憤憤不平。當我冷靜下來後想了一想，其實機構是會選擇一些符合自己本身方向的文章來刊登，而不是單單看文章的質素。其實我自己的文章的質素真的不高，所以這不是很合理的事情嗎？
不知是真的還是假的，但總覺得坐在編輯這位置上的人除了馬家輝外，其他的都很「惡」。如果在寫文時想像著自己的文章會交給「惡人」審判的話，根本什麼也寫不出來。有時朋友見我寫了一些不錯的文章時會問我為什麼不試試投稿，我覺得都是好主義，但往往都是失望而回。其實活在自高自大的自我筆談的已經很世界快樂，又或在網上的世界交一些筆談之友也很好。投稿？我還是會試的，共勉之。
text/html