楔子
經歷7月1日大遊行的勞累，還要整理這份會議記，確實有點辛苦。不過，作為一個候任民選常委，我是帶著兩邊的期望，包括選我的選民，以至校友常委會的原任常委的期望，開始以互聯網進行資訊發放的新嘗試。
我希望往後的日子，大家能由我這個新丁常委的鍵盤下，能夠了解更多常委會的運作，或許有很多事，都不會有如此大的誤會。
7月3日常委會議
按理，我的中大校友評議會常委任期，在9月1日才開始，不過，應現屆評議會常委邀請下，我列席了7月3日的會議。對我的工作而言，越早列席是越好，因為現時的形勢，並不容許我在9月1日才進入狀態。
跟進2006年週年大會的決議
由於主席殷巧兒要早走，所以會議除了比常規為早舉行，也先讓殷巧兒在其他事項上，就剛過去的週年大會所討論過的事項作出發言。
首先，殷巧兒認為，由於校友評議會是避不了討論校園發展（保樹立人）、新書院以及授權票問題。她認為校園發展和新書院，需要另行成立工作小組討論，在大會會眾和議下，成立了針對上述問題的工作小組。
新書院的小組，最後決定由副主席劉世鏞領導，殷巧兒只會有需要才出席。由於殷巧兒和劉世鏞都具校董身份，無論如何，這小組是新書院日後發展的重要平台，新書院關注組成員固然應被邀請加入，而日後新書院相關的辯論，都會在這個小組內發生，所以大家需要多關注這個小組未來的發展和走向。
與校園發展相關問題，雖然張玿于推薦顏龍校友出任小組召集人，但最後過半常委仍是照主席推薦選張玿于做召集人。張玿于是現有常委中，比較有能力與新生代校友溝通，張玿于作為各方都可以接受的人選，這個位置是應該由她來坐的。
馬紹良校長雖然來年退任常委，但他仍願意協助小組，提供意見。馬紹良由於有建校經驗，熟悉政府運作，他的意見對未來保樹立人運動是十分有參考價值。
不過，現時小組也好，保樹立人本身也好，最缺乏是熟悉地政、測量等專業範疇的人協助，這是很大的問題，因為如果校友方面沒本身的專家，我認為是比較難在技術層面上，與中大官僚們談判。我個人十分希望，有這類專家幫助我們一臂之力。
而授權票問題，殷巧兒決定交由章則小組討論，其實常委李劍雄律師，以及小組成員莊耀洸律師、陸耀文等，都是想來年檢討授權票問題。我個人也是章則小組成員，來屆也肯定會加入章則小組，四個人都會盡力研究這個惹火問題。我個人公開地，很希望提出動議的林藹雲能夠加入來年的章則小組，研究授權票廢除或改進問題。因為，她提出的意見，無論如何都是相當重要而具分量。
不過投票這個問題，涉及高度技術性問題，作為候任常委，我個人希望以下的專才，能夠加入研究行列，或提供寶貴意見：
- 電腦，特別電子投票方面有研究的技術專家
- 對現行上市公司股東大會投票制度有研究的人
- 熟悉香港現有投票運作，特別選舉投票運作實務工作的人
- 曾經協助教協投票系統運作的人
校董報告
出席大學校董會代表報告，無論如何都是很重要的環節，因為很多大學發展的新資訊，能在校董報告窺知一二，根據劉世鏞的簡短報告，大學現時有兩項情況：
- 新書院的位置不會在崇基學院範圍內，但會在崇基附近，位置在那裡，大家可以估到之後的一些可能引申。
- 大學縱使政府沒削資，仍然有赤字，赤字由大學基金支付。
這兩項其實是新書院討論中有用的資訊，大家不妨多加留意。
而校友評議會常委中，有不少曾經會見校長，就新書院問題代表崇基與校方談判。
評議會財政獨立問題
根據校友事務處處長李介明在會上介紹，校友評議會本身是沒有獨立財政收入，秘書處的人手以至財政支持，都是在校友事務處的預算中撥出來，而校友事務處是一個中大的行政機關。
而校友評議會獨立性不足，其中一個原因就是沒有獨立的財政資源，要自行搞諮詢會之類，也有財政上的考慮。如果有獨立財政資源，本人相信校友評議會在很多事務上，是可以扮演更獨立的角色，畢竟三軍未動，糧草先行。
如何令校友評議會有比較獨立而穩定的財政收入，相信是如何令校友評議會更獨立的關鍵，當然要常委貼錢做常委是不穩當做法（殷巧兒和汪長智已是經常私人掏腰包了），我個人看法可以有以下方向考慮，等大家思考一下：
- 由中大在本地擁有常委議席的校友會，每年提供定額財政津助。
- 設立校友評議會捐款計劃，目的旨在維持評議會獨立性。
- 要求校方提供固定數額的財政津助。
我尚未研究外國的大學，以及其他院校的做法。不過，任何自由都需要代價，這個問題是要解決。
觀察：文化代溝
常委的大善長汪長智，在會上發言，表示對週年大會的標語感到不開心，認為標語有人身攻擊成分。
當然，我個人認為那些標語，是民主社會的常態，只要不是指著個別常委來罵，又沒有干擾大會舉行便問題不大。不過，汪長智與我這一代人，確實有文化上的衝突，這殊不為奇，因為大家成長的時代和教育都不同，而批評汪長智的想法並無意義，因為多元社會，汪校友與我們是平等的。
相信在未來，如何學習處理這種文化衝突，尋求妥協諒解之道，是未來有意擔任常委的人，需要考慮的問題。
雜記
在會上，馬紹良批評中大的公關部門，在保樹立人、新書院等事件，公關搞得一團糟。
事實上，中大這種公關，真不知是那門子公關。如果以為公關技巧是做低級spin doctor，那實在太可哀了。
後話
一如我在中大學生會時的作風，我的報告總是長篇大論，仔細地記錄每一個觀察要點。有些工作光靠我一個人去跟進，真的孫悟空不斷拔毛變身也會拔光。所以，如果大家有議題想持續跟進，請你聯絡小弟，或其他校友評議會常委。
下次會議是9月8日舉行，不過這兩個月小弟不會偷懶，研究過往會議紀錄後得出的一些心得和看法，都會陸續在這個專欄上出現。