終於有時間寫第二篇了。對不起，我很喜歡炒飯，這個話題，民主派支持者都知，可惜從來得不到重視，寧願花時間在曾生、葉太。事實上，媒體的影響力才是最重要。
眾所周知，東方從來都和蘋果日報不和，看《壹本便利》事件就知了。在大眾眼中，馬生和黎生鬥生鬥死，或者是平常不過的事，抹黑/渲染只是伴菜。可惜，一份和自己市場接近差天共地的《南華早報》，東方報業集團也不放過時，相信大家也很看不過眼。
於09/07/2006，太陽報就出了一篇"《太陽》有料讀者眾《南早》無能是非多"的社評，指《南早》銷量年年下跌，老闆郭鶴年管理無方、經營不善。
事實上，根據香港出版銷數公證會的數據，於2005年的下半年，《南早》的銷量有達104552份，較2004年同期的101782份及2003年的96389份都高，連年下跌之說可謂不攻自破。第二，《南早》作為一份英文報章，可謂深受香港教育界喜愛，不少學校都強制性要求學生一星期最少訂閱一次(本人中六時更要假期以外天天一份)，銷量比星島的Standard都高。在外國人中，可選的報紙也不多。反觀太陽報則並沒有如此穩定的市場。相反，2002年開始出版的《都市日報》對《太陽報》的銷量構成嚴重威脅，發行量更一度高於《太陽報》，成為香港第三暢銷的報章。結果，太陽報由每份6港元減至3港元，利用「燒錢策略」增加銷量，但最後因無錢可燒，由2006年8月26日起加價至港幣5元。
還有，太陽報自稱「銷量突破五十萬份，讀者人數近三百萬」可謂大話中的大話。 一份有六個人看？可笑！
在政治以外，東方對不少藝人都不甚公平，請看下回分解！