按：以下是司馬文（Paul Zimmerman)一個呼籲電郵的翻譯，得到原作者的批準，轉貼在此。昨天在文物諮詢討論會上，中西關注組的羅雅寧（Katty)在大會上讀出她剛收到的古物辦信件，當中謂荷李活道前已婚警察宿舍的牆、磚、釘（總之，各種零碎建築物料）己經過檢驗，無甚價值（又見）－－但其實，Katty去信古蹟辦正正要求考證該地帶許多未知的歷史，但結果古物辦仍用解剖式的理解開待歷史建築。最可悲兼可笑的是，Katty講完古物辦之前做的評核的問題和讀完古物辦的信，台上的主持問，呢位小姐，你嘅訴求究竟係咩呢？Katty 在上星期五城規會會議的經驗，請見此。又，萬物錯過這個星期日的警察宿舍導賞團。
城規會於上星期五（注：即二月一日）的會議通過了荷李活道前已婚警察宿舍的規劃大綱擬稿，但所謂的會議不過是個為了通過規劃大綱的指定動作。期間會議成員問了許多有建設性的問題，亦有成員表示不想通過規劃大綱，但主席伍謝淑瑩（即規劃署署長！！）不斷用延遲賣地對政府收入帶來的損失向成員施加壓力。可以預見的是，通過了這個規劃大綱便會成為反對修訂圖則的申請（Y/H3/2）的藉口；而這幅地名列賣地名單，可能在審核Y/H3/2申請之前己被賣出了。
支持保留已婚警察宿舍的居民都十分難過，而很明顯，很快城規會的發言人又會說他們己進行過討論和諮詢──但請記住，中西區區議會拒絕了這個規劃大綱！！（注：呢到）關注事件的人士為被官僚欺騙而感到憤怒，官方所有言論都是大話，曾蔭權政府最近不斷提到的「保育」議題不過是助選的煙幕。
如何是好？
1. 表逹你對申請修訂圖則Y/H3/2的支持
支把該區改劃為「政府、機構或社區」及「休憩用地」地帶以保留古蹟。遞交申述書的截止日期為二月二十三日，事不宜遲，立即行動！
這裏有一份支持修訂圖則的申請，其中分析了城規會對造成交通擠塞和破壞環境的責任。香港的可持續發展的確不易，我們只有沿海狹長的土地可建樓房，但我們決定保護海港，又沒可能移山。不斷上昇的人口密度只會帶來永久的交通問題，交通諮詢委員會怎能坐視不理？ 立即告訴城規會你的想法吧。
3. 提醒古物諮詢委員會它的責任
古物諮詢委員會在那裏? 委員會可以跟據最新的歷史線索重新考慮＜文物評估＞嗎？這個委員會究竟如何運作，功能為何？
4. 要求停止賣地
房屋及規劃地政局會把警察宿舍地段從賣地名單上移除，直至在公眾之後才再作考慮嗎？還是要把這個地帶盡快賣出以結束所有討論？
5. 質問一：消滅天星，一個不夠？
從政府「後天星」的「補救」措施來看，北京政府一定關注天星事件所引起的討論並叫特首關注社會和諧的重要。但為甚麼政府還要繼續鏟除香港歷史的痕跡，難到消滅天星，一個不夠？
6. 質問二：下一個五年，另一輪洗劫？
今日政府所做的，是否對曾蔭權的《施政報告》第70節、《香港家書》裏提到的「平衡」保育與發展和他的參選政綱所強調的「優質生活環境」的實踐？從城規會主席（孫明揚的助理）的態度看，政府正在加速所有「發展」項目，就如當日急不及待拆毁天星一樣。下一個五年，會否又是另一輪的洗劫？