前天皆大歡喜的情節是: 洪白嵐與商人騎馬談生意, 結果商人在馬上中風, 第二天報紙的報導大概是: 為了傾生意, 洪白嵐搞到商人馬上風. 令人捧腹大笑.
節目當天下午, 我在一個分享會中, 把香港的媒體運作比喻為皆大歡喜, 因為大家都有一些情節結構, 然後把看到的事情放到這些潛敘事(meta-narrative)中; 但看完這一集的皆大歡喜, 我覺得皆大歡喜的潛敘事雖然往往都是建築在一些意識型態二元對立之上: 如美與醜, 正當與不正當, 道德與不道德之上, 但它會對自我的敘事模式進行自我嘲諷, 幾乎每一次金家以這些潛敘事對事情進行理解都是錯和可笑的.
看到報章說"馬上風", 討厭的錦錦會說, 想不到洪白嵐係咁既人... 然後比較公正的薜家燕會說, 人家是在馬上中風, 怎麼可以說馬上風呢? 接著阿露回答, 馬上中風就係馬上風...整個對話都在邀請觀眾饑笑他們自己的敘事...
當然, 笑令到敘事中的矛盾瓦解, 而不是激發討論, 形成一個意義的空白和無稜兩可. 相反新聞報導卻握著真實的權威, 不斷透過該權威再生產既有的, 歧視性的意識型態. 所以有些新聞報導大概連皆大歡喜都不如.