北京奧運聖火薪傳，連日來屢遭各國「藏獨」人士干預，情況實在令人擔憂。奧運聖火迄今餘下尚有6至7站，繼倫敦、法國、三藩巿以後，印度、澳洲等地亦開始調整自身的聖火傳遞路線，有的或會縮短，有的或會改變形式，彷彿聖火會為各國帶來厄運似的無不晨催暮趕，盼能早早了事。比較往日奧運聖火每到一地，例必新聞滿紙，路人揮動旗幟，夾道歡迎，如今每天讀報，焦點卻都在「搶火」、「熄火」之上，無不叫國人深深感到顏丟與神傷。
反思泱泱大國的不足
美、英、法、德各國，連日來一再讉責中國的「人權」問題，而繼法國薩爾科齊表示或缺席京奧開幕以後，英國首相白高敦已宣佈不赴京奧開幕禮，負面消息一浪緊接一浪，似乎仍未有消減跡象。白氏缺席會否帶來漣漪效應，美國總統布殊又會否因此放棄赴京，這都是個未知之數，但作為主辦國的中國，面對千夫所指的當下，筆者覺得祖國實在需要作出深徹的反省。
----- 「麵包」政策的愚蠢
隨著上世紀末的西部大開發政策以降，中國近十年投放於西藏的經濟建設(甚至興建青藏鐵路)，可謂是相當龐大。早前達賴於訪問中表示，西藏迄今經濟已經離不開漢人的支持。什麼毛衣、生意等，都有賴漢人的經援。然而，20多年以來，終究未能使西藏人民對中國政府心悅誠服，相反，「藏獨」呼聲不但此起彼落，從沒有中止，而且更藉京奧之際，群起搔亂，變得一發不可收拾。這裡可見中國政府以「麵包」政策的徹底失敗！其實，只要想一想，老掉牙的心理學理論馬思洛的需求層次，就知道只有滿足藏民溫飽是不夠的！
----- 「閉門追車」的恐怖
明報社論一再批評中國政府對各國傳媒到訪的「閉門」手法。事實上，「閉門追車」這種黑箱作業似的手法，既不符合自身利益，又不夠文明。如果中國政府真的沒有以軍事鎮壓西藏，為什麼不能以一種「公開、公正、公明」的手法來處理問題，以塞眾國「誣衊」之口。中國政府「閉門」處事，也許是一種老習慣，但面對世界各國的訴求下，終咎不得民心！中國政府後來，雖安排部分傳媒到訪，但又加諸種種限制，這亦有失大國身分。中國政府施政措手，也許有其風格，或有其背後原因，但是這非他國所能理解。其實，社評說得好，本來是一次好的機會，以清白之身示眾，並換來世界的好評，但如今中國政府卻未懂珍惜。面對耳濡目染，天天大賣的「中國嚴厲鎮壓西藏」，無法無天，聽來也真夠恐怖！國際聲譽肯定受損！
取勝之法？
浸會大學陳家洛教授認為面對印度達賴、台灣馬英九等打著「和平」、「民主自由」口號的政治軟對手，中國政府不能再以強權對峙，而需要有「變通」的新思維，才能達致和平解決之路。不過，陳氏並未有清楚交代要怎樣的思維。達賴喇嘛以佛法弘道，處處講和平，講息戰，感動世人之餘，亦深具民心，這更促使他贏得諾貝爾和平獎。事實上，玩一場攻防心理戰，中國政府於國共抗戰時代可見相當擅長，如今面對以愛、義、和平、救世化身的偉大人物，中國政府可以怎樣呢？輿論推測，中國政府絕不會與達賴喇嘛面談，即使達賴早已說過他不求藏獨。這原因十分簡單，因為中國政府是相當實務。要是面談不會有結果的話，又或許談了問題將會更多，就不會接受面談。事實上，達賴問題一旦解決，他和追隨他的數十萬人民回藏，將會是一大「治藏」(與西藏政府產生矛盾)及社會民生(人口壓力等)的問題。
牛棚書院院長梁文道則一再撰文指出中國政府的施政，或許是種智取，又是遠慮，用以待達賴歸天一日，激進西藏青年組織將取而代之，並被標籤為「恐怖份子」，情況如同新疆，終不容於國際，藉以解決西藏長久問題。不過，梁先生更強調中國需要反思自身的影響。其實，這就是中國解決辦法的策略嗎？
改善國際形象為首要
西藏問題，一直困擾中國多年，要解決，絕不是一朝一夕可以到的事。北京奧運舉辦在即，中國要擠身在文明世界大國之林，首要的當改變其國際形象。試想想一個文明國家，信譽良好，又怎會一「閉門」處事，便遭人抹黑？未見鎮壓，己遭指必有鎮壓？歐美等國也許因為政治立場因素影響而會多少指責中國，但其他各國的態度呢？筆者相信總有公義存在。西方國家如今以不信任態度對待中國，為什麼會如此呢？這或因過往不光彩文革、天安門歷史，或因政治體制的不同，又或... ... 但無論怎樣，就西藏與京奧一事，中國政府未懂善用傳媒，以求清白，是施政一大失策，這是其一；溫總發言一改溫和，以指責口吻罵達賴為病敗等，既欠具體證據，又不先計利害關係發言，似乎更是愚蠢，這是其二；另外，在國際關係上，未懂大力爭取盟友，而使西方口徑一致炮轟中國，這是其三。
中國政府要和平解決國內的政權、治權問題，包括台灣、西藏、新疆等，相信仍有一段很長久的路。