世界其他地方市民記者對主流媒體的衝擊之大, 以令很多主流媒體不能不面對這股新力量.
美國專業記者訓練學院Poynter Institute 的資深教員/編輯和出版人 Steve Outing 最近就寫了一篇討論性的文章: How to integrate citizenjournalism into mainstream news sites.
文章的第一句話就說: 這個題目一定會把傳統的專業新聞從業員嚇個半死, 怎麼可能把業餘愛好者拍的照片和寫的文章跟我們專業的放在一起!
作為訓練記者的教師, 他的回應是: 如果你的反映是這樣的話, 對不起, 你屬於過去的世代.
接著他便開始"教"主流的編輯如何吸納民間記者的力量. 其實他的目的是去挽救主流媒體, 而不在於擴大民間記者的力量: 透過編輯的力量把部份市民記者納入正軌.
Guardian網上版的編輯Simon Waldman在自己的Blog上就間接地批評Outing的指引. 他的文章標題是: when's the right time? and where's the right place?
他簡單地覆述了Ohmynews和Wikipedia的經驗, 指出citizenreporting最重要的是人自我的動員能力, 而最成功的例子往往是來自集體凝聚和結集的力量. 他們超越了一般的博客, 走出個人, 形成群體. 這是由理念實踐與科技的結合而產生的.
他提出了三個市民記者的核心特色
1. 需要有清楚的宗旨, 使人可以參與進去
2. 要有目的, 回答: 為什麼我們要走在一起去幹這種事情.
3. 你要不能要求人們去適應你, 反而你要創造一個他們喜歡的空間(你要去適應別人).
Waldman淡淡的幾段文字, 指出了專業技術人員思考的問題所在.
很可惜, 香港的新聞從業員大概連Outing的專業指引也聽不進去. 希望這種現像很快成為過去...
最近法國的世界日報 Le Monde 在它們的網上版也把讀者的blog與記者的blog混在一起放, 成為專業記者界的話題. 潮流可謂一浪接一浪...