明報中國版沒有令人失望，今日﹝27/1﹞大篇幅報道了《冰點》周刊被封事件，全文刊載火頭文章──袁偉時的《現代化與歷史教科書》、李大同的公開信，以及共青團的《處理決定》。
明報記者用電話訪問了焦點人物、冰點主編李大同。李大同表示：「我剛起牀。不在其位，不謀其政，美美地睡了一覺。到現在為止，沒人找我談話。」明報記者問他如此高調與當局抗爭，有否擔心會受中共黨政紀律處分時，李大同朗聲說道﹕「我就不信他們(中宣部)敢肆無忌憚。我不信，也不怕這個」﹔「我們很多人(遇到這種情況時)，都是自己嚇自己，其實他們(中宣部)沒那麼了不起。」
明報駐京記者也找來了事件的另一主角、撰寫《現代化與歷史教科書》的中山大學哲學系教授袁偉時做專訪﹝迪按：又係中山大學！中山大學硬骨頭輩出，令人另眼相看﹞。
袁偉時向明報記者表示，對於自己的文章被共青團中央宣傳部評為「極力為帝國主義列強侵略中國罪行翻案，嚴重違背歷史事實、嚴重違背新聞宣傳紀律、嚴重傷害中國人民的民族感情、嚴重損害中國青年報的形象，造成了惡劣的社會影響」，而且導致《冰點》周刊被停刊，「覺得這很糟糕」。袁偉時認為，自己的文章「寫得很理性、也很全面，文章中很鮮明地反對列強對中國的侵略，對其暴行一點也不原諒。我只是提醒中國人應該全面看問題，對本國的問題要敢於正視。如此理性的文章不被接受，反而扣上『為列強侵略中國翻案』的大帽子，網上甚至有些年輕人罵我為賣國賊、漢奸，我覺得很好笑。」
袁偉時又向明報記者表示：「我所接觸到知識分子，都認同我的文章。對於所有加在頭上的罪名，可能對，可能不對，我認為不值得討論。值得討論的，是我們應當通過什麼方式去判斷對或不對。我認為應該通過自由討論去判斷，一個權力機關、尤其是中宣部裏頭據說是由退休官員組成的評審小組，憑什麼去下判斷﹖我要問，你的學識夠不夠呢﹖如果夠水平，大家寫出文章來討論，把史料攤開來冷靜講，將討論結果公諸於眾，讓讀者討論。但不能用文革那種斷章取義、無限上綱、歪曲原意的方法去對待，給別人扣大帽子。要知道，以前大家都聽毛澤東的話，結果給國家造成了很大的危害。」
迪按：
我非常欣賞明報中國版今天的處理，在大事大非面前，仍然敢於挺身而出。以我所知，明報高層一向很看重打壓傳媒的新聞，這次又做了一次漂亮的示範。另一邊廂生果報用莫札特誕辰二百五十周年這些冇死錯人的gimmick新聞當做兩岸國際頭條，誰更貼近國內的脈搏，一眼見晒啦。
如果大家肯花點時間，在inmedia上也可以找到袁偉時的文章、李大同的公開信，至於中宣部的決定，請大家自己到明報中國版找。www.mingpaonews.com