（獨媒報導）政府提出的《2018年廢物處理（都市固體廢物收費）（修訂）條例草案》，計劃就垃圾徵費，草案至今仍未獲立法會通過。思匯政策研究所今日發布民意調查，指近七成受訪者同意徵費，認為市民已做好準備，促盡快通過草案。
政府是於2018年提出《2018年廢物處理（都市固體廢物收費）（修訂）條例草案》，惟經法案委員會兩年審議後，因多名議員不滿，多次在委員會上提問，結果草案在原定立法會會期結束前未及提交立法會大會，需終止工作。在立法會「延任」一年後，法案委員會重新成立，最後一次會議定於5月25日。
垃圾徵費分為兩類，第一類為以指定垃圾袋或標籤收費，共分為九種大小的垃圾袋，平均每一公升容量徵費0.11元，用於棄置大型廢物的標籤則為每張11元。第二類為徵收入閘費，主要用於工業處所廢物。為配合徵費，政府擬增加綜援金額十元補償，垃圾徵費亦會設十二至十八個月寬限期。
近七成受訪者同意固體廢物收費
思匯政策研究所今發布針對草案的民意調查。調查於今年一月進行，隨機訪問1,012位市民，回應率逾七成（74.4%）。調查分為市民減廢習慣，以及對政府減廢措施及都市固體廢物收費意見調查兩部分。
就減廢習慣方面，分別有近八成（78%）市民、七成市民、近六成（58%）市民曾使用可重用產品、循環利用資源、減少購買如過度包裝等污染性高產品，近七成（69%）以上三項皆有執行，惟僅有約一成（11%）有恆常習慣。執行上的不便成為限制市民減廢工作最大阻力，約佔一半（47%）。
垃圾徵費方面，近七成（66%）市民同意「污者自付」原則，近九成（88%）市民鼓勵於日常生活中「源頭減廢」與「乾淨回收」。六成五受訪者認為可接受每公升0.11元的收費方式。近八成（79%）受訪者認為十二至十八個月的過渡期足夠。調查顯示，受訪者意見並不因職業、政見而出現較大分歧，唯一出現較大分歧的乃受訪者對於十元津貼是否足夠的看法，近四成受訪者（38%）認為足夠，逾四成（44%）則持相反意見。總體而言，近七成（68%）受訪者同意垃圾徵費，不支持者最主要的原因為構成經濟負擔（34%）。
思匯促政府盡快通過垃圾徵費
思匯項目經理姚俊業認為，調查結果顯示市民對垃圾徵費已有足夠支持並做好準備，促政府爭取於本年度內通過草案，令社會邁向低碳經濟。思匯董事會主席歐陽杞浚引述《香港資源循環藍圖2013-2022》指，《藍圖》期望2022年或以前將人均固體廢物棄置量由2011年的每日1.27公斤減至0.8公斤，但2019年人均每日固體廢物棄置量已上升至1.47公斤，實施垃圾徵費具迫切性。
創建香港主席司馬文（Paul Zimmerman）指調查結果予草案相當大的支持，顯示民間對減廢的熱情。他指處理廢物有成本，付費非常合理，「we all have to pay for it」，否則將要浪費更多土地作堆填區。