保育

反對開發郊野公園 環團促優先發展棕地

廣告
反對開發郊野公園  環團促優先發展棕地

廣告

(獨媒特約報導)多個環保團體今早聯合開記者會,包括地球之友、綠色和平、綠色力量和環保觸覺等,反對早前施政報告建議開發郊野公園,重申要求優先發展棕地。

梁振英早前發表施政報告,建議思考利用郊野公園內小量生態價值不高、公眾享用價值較低、位於邊陲地帶的土地用作公營房屋、非牟利的老人院等非地產用途。環保觸覺總幹事譚凱邦表示,對政府提出開發郊野公園心情沉重和憤怒,強調絕不接受可加可減機制,認為「梁振英離任前都要拋出開發郊野公園」是不負責任。

他強調,不認同因為生態價值低便可以破壞郊野公園,認為沒有客觀的標準評定生態價值的高低,斥梁振英用保育的藝術借詞破壞郊野公園。

創建香港的司馬文則稱,開發郊野公園邊陲地帶是不可接受,對施政報告的建議感到費解。他認為在高密度的香港,郊野公園的存在更突顯香港的特別,和其他國際大城市不同。

被喻為「梁粉」的測量師劉炳章日前率先「響應」梁振英,建議可發展大欖郊野公園近大欖隧道收費亭的地帶,指當中的170公頃土地能發展3萬個單位,容納9萬人居住。署理發展局局長馬紹祥回應時曾稱,劉炳章的建議和政府提出的條件類似,是值得考慮的選址。

特首候選人必須交代對郊野公園立場

長春社高級公共事務經理的李少文斥,有些人的說法是上綱上線,將事件演繹成環保團體阻礙香港房屋發展。他認為郊野公園不適合發展,因為把長者及低收入人士安排到偏遠地區入住,已是不負責任的行為。李批評,梁振英離任前為下屆特首設限,認為特首候選人在未來四個月必須對保衛郊野公園有清晰立場。

綠色力量的高級環境事務經理單家驊表示,對何謂「小量」生態價值有質疑,認為即使在邊陲建屋,生態亦肯定難以保存。他指出,一旦打開了郊野公園的缺口,將有骨牌效應,強調邊陲地帶是用作保護郊野公園核心,同樣不可取替。

地球之友行政總裁張潔儀表示,郊野公園不但是市民休憩的好地方,更保護了香港生物的多樣性。張提到,郊野公園的邊陲地帶有保護網的作用,認為政府應認真研究棕地發展,不應再打郊野公園的主意。

譚凱邦又重申,元朗有大量棕地可供開發,加上在粉嶺高爾夫球場、九龍塘和佐敦閒置的軍營用地,政府不應視而不見。「現存郊野公園的地一吋都不能少。」

記者:麥馬高

廣告