「佔領中環」運動才剛開始,已經引起多方攻擊,這也難怪,所謂「必也正名」,何況「言不順則事不成」。如果說,不至如此吧,其實那也不過是一種語言紕漏,只要拿掉「佔領」,代之以「靜坐」,即水到渠成。這「佔領」大概來自幾年前美國的Occupy Wall Street,及其香港版Occupy Central。香港人的語言運用大抵是不經大腦的,一旦「佔領」,就一直「佔領」下去,但只要一想便可知道,那是牛皮吹大了。香港成為英國的殖民地,地圖上標示著「英佔」,英國在這裏行使管治權;二戰時日本佔領香港,也在這裏行使管治權;「佔領中環」怎樣在中環行使管治權呢?靜靜地坐在中環,恐怕才是發起人的本意,也是運動的必由之路吧。所以,參加者大可毋須頭腦過熱,反對者也大可毋須反應過敏。倘若一萬人霎眼之間可以進入長江中心與遮打花園之間的路段,「癱瘓」花園道、皇后大道中、德輔道中、金鐘道的交通,那麼,按照三個抬一個的比例,香港三萬個警察應該恰好可以應付一萬人,只消一個晚上,天一亮中環也就自然可以回復正常。我竟然連地點也預告了,但看歷來的社會運動,說到中環,已不作別處想。至於天亮以後,則我同意所謂中年人退場的說法;而激進派或革命派是否繼而登場,則只怕誰也沒有水晶球。

