「出版DIY」 - 博客與網上媒體事後報導
搏客，一個網上免費交流平台，提供廣大網友非常自由的發表及遊歷的領域，它衝擊了主流媒體的獨大，突破了出版的技術與條件，擴展了個人交流的空間和模式。獨立媒體－論獨立出版的最後一場講座，就是以搏客為題，引發大家對搏客的現象，和身為搏客的一些思考。
ｂｌｏｇ出版
首先是一豆的發言，搏客的出現，擴大了出版的意思和可能，網上出版不需經過重重關卡，直接把文章往網上一貼，再把個人網址往外一傳，大致上三數十位讀者不是問題。一位平民只要懂得任何電腦輸入法，登記一個平台，打點文字，甚至統統由別人代勞，只要你能夠把思想貼在網上，基本上便進行了出版的行為。而且申請網上的寫作空間極為方便，完全免費，任何人一經申請，便是作家兼讀者了，寫什麼亦有很大的自由，評論，小說，日記，記錄，調查，說得出的都有，說不出亦可能有。
經搏客這樣一搞，出版的意義被擴闊了，寫作的流通量前所未有的「爆」升，安坐家中，把自己的見聞覺知記錄下來，隨時便能著作等身。而且搏客的功能和影響亦遠遠不止於寫作和出版，民間自發的社會運動能透過搏客產生社會影响，在網上發表的時事，亦曾引起主流媒體的關注和報導。
筆者較有興趣的是搏客對民間風物的記錄和調查，一些有價值的民間工藝，生活方式，民俗傳統，都能透過自發的訪尋和研究得以記錄下來，如果搏客被組織起來，文化研究的模式便會改變，由專家以至平民都能參與其中，以搏客作為調查和記錄的渠道，加以系統整理，各個不同地區的本土特色便能被鞏固和保持。
搏客對社會穩定的影響亦力亦值得研究，正常社交活動中難以滿足的表達慾望，在互聯網上會得到或多或少的宣洩，寫作對情緒的影響，有一些寫作經驗的人會知道。人意圖被完整了解的慾望是不可輕視的，姑勿論這問題是否能透過搏客完全解決，它的而且確提供了廣闊的言論空間及交流系統，是繁忙焦慮而生活空間狹小的城市人的好去處。
ｂｌｏｇ作為創作平台
/anson提供了一些有趣的網站，顯示出搏客能提供一個特別的創作空間，圖文動畫與音樂，都是網頁常見的使用媒介，版主可以自由運用。某些創作亦甚有水準，例如以大富翁為藍本的ｂｌｏｇ ｐｏｌｙ，以網頁的宣傳棒組成的ｓｔｉｃｋｅｒ ｍａｐ，和圖文並以相片為主的ｅ ｍａｇａｚｉｎｅ，都使閱讀的視覺樂趣大增，而搏客亦不需被經濟條件和限制創作。以ｂｌｏｇ作為創作平台，令人產生新的寫作和閱讀自由的體會。
至於網上的報導和討論的質素一直都是參差不齊的情況，在毫無監察系統下，許多失實或存心作假的消息混淆人的視聽，閱讀某個新聞的討論區（尤其是政治），總發覺有很多民族情緒，無知言論夾雜其中，人身攻擊，無理取鬧的情況亦很常見。網絡大開門戶的結果，亦大量暴露了這些人的存在，或者這未嘗不為我們提供了理性批判，修養訓練的土壤呢。
網上記者與自由記者
最後發言的朱海迪是自由記者，專門報導國際新聞，對他來說，面對報章刊的編輯似乎是不能避免的苦事。在討論會中，他大吐自由記者的狼狽與坎坷，稿費少，待遇差，一篇文章通過編輯的剪刀後，通常會體無完膚，常常是數千字被刪至千多字。字數限制令新聞內容大打折扣之餘，亦會被放逐到報紙中最渺無人煙的角落，不是偏門或有識之士，是難以發現這些滄海遺珠的。更不幸的情況可能是好好的一篇文章被化整為零，當中編輯認為可用的文句，便把它抽出結合成另一篇新的文章，然後給你一個特約記者的名目。
編輯對報導的側重亦令海迪心灰意冷，編輯不以新聞的重要性決定刊登的位置。他較早前寫的一篇關於伊朗大選的文章，竟然不敵同期的米高積遜戀童案審訊後的餘音被下令刪字，又被放在不顯眼的位置，這樣以市場賣點作為主導的主流媒體，的確不是海迪的「慰靈地」。
既然投稿到報章需要面對市場問題，亦要受到編輯的魚肉，倒不如享受網上媒體為他帶來了心靈自由，雖然網上文章沒有金錢，但能夠暢所欲言另一個好處是避開主流媒體的運作的限制，使作者與讀者之間有更多的交流，透過報章，很多時都不知道別人看完自己的報導後有什麼觀感和意見，網上發表則使討論成為可能，在互動的過程中加深了彼此對問題的了解。
搏客提供了虛擬的遊牧生活，使我們重新建立了一種對出版的認知，以新的方式面對彼此的生活，一方面我們仍可享受主流出版提供的選擇，另一方面又能選擇網上豐富而且無盡的資源。搏客作為一種新的工具探索生活和社會，它可貴的地方，也許在於它使我們更主動去選擇，並投入自己的生活。
撰文者：阿鏗