2007年過了一半多，周曙光或「Zuola . . .
2007年過了一半多，周曙光或「Zuola」的名字，肯定是本年度中國大陸網絡上最紅的名字之一。這位在不到半年便走紅的「公民記者」，年初，他採訪了重慶最牛釘子戶，以及各地的拆遷事件。六月，他去了廈門了解反對PX化工項目，七月，跑來了香港，看七一遊行，不過，他跟我說：「我現在想多掙點錢，打算要回家鄉的小鎮賣菜！」
公民記者＝平凡老百姓
這個答案令我有點驚訝，他卻自覺「吾道一以貫之」。他說：「每個人都可以在某一個時刻裡變成公民記者，但是，我們仍然是平凡老百姓。」
平凡老百姓周曙光，今年二十六歲，家在湖南省一個你我也不認識的小鎮，靠近長沙及韶山。他不愛在學校讀書，斷斷續續由高中唸到大學一年級，便離校去打工，跑到深圳工作了五年，曾當過網絡管理員，現在懂的電腦技術大都是那時候邊做邊學的。2004年5月，開始寫blog，就是因為這份工作有點清閒。
他喜歡自稱「blogger」，卻沒有刻意去當甚麼「公民記者」，別人這麼稱呼他，他才知道自己是「公民記者」。成千上萬的國內網民，跟他一樣，很早便去紀錄身邊的事情，就是那麼隨心所欲。不過，他補充說，也懷著一些對現況不滿的心情去寫blog：「有些政府控制的媒體不願意報導的，但是又很重要，大家很感興趣，我便滿足一下人們的好奇心，跑去報導一下。」
公民資助公民記者
他報導的事，似乎都跟維權運動相關，但他也說不清這樣的報導對運動有何幫助，他心目中並沒有多少長遠盤算。不過，他直覺上認為，能把事情公諸於世，對公民權益的伸張一定有幫助。
三月重慶釘子戶鬧得很火的時候，他的「新聞台」裡最多人看的文章有幾十萬瀏覽次數，他到重慶採訪，竟然有許多人自願主動上前贊助他，他統計一下，贊助金額竟然有七千元！他沒有好的數碼相機，有心人就贊助他一台！他也覺得有點不可思議。然而，事件過後，瀏覽量不再像那段時間這麼高漲。他有點謙厚地說，大約有一千位網民用RSS訂閱他網站，才是最真實的讀者，特別是他的網站被「GFW」掉後（即被官方的網警封瑣了），一般國內網民無法登入，只好靠RSS訂閱器。
一千位訂戶，不是大報，而是小報，可是，對一位普通blogger來說便很足夠了。周曙光說，他到處採訪，不單為了報導，更不是為了成名，而是為了讓更多人學會使用網絡技術，建立自己的blog，自己的媒體，寫自己的報導。在中國，不能辦完全脫離黨政機關的媒體，不管是商業還是獨立的，這是一個遺撼，但是，互聯網的技術讓個人可以打造新聞台，政府也難以全面禁止。
獨立媒體（香港）裡有一個叫Interlocals.net的網站，周曙光申請了它的「民間記者資助計劃」來港採訪。說是「採訪」，他的「報導」卻不改其風格，個人色彩濃厚，日記式，大家不妨看看。有人說他報導不夠深入，勝在點子多，除了列陣圖片及視頻外，他當日還以電腦的攝錄鏡頭，即時傳送遊行畫面給國內網民。
香港是一本難解的經
不過，點子怎樣再多，對周曙光來說，香港仍是一本難解的經。我問了他一些香港問題，他也不知道該怎樣回答我，弄得我也不知道該怎樣問下去。我直接問他：你對七一遊行有何感覺？
「香港太不和諧了！哈哈！這當然是反話，這裡每一個人把自己要說的話說出來，百花爭鳴，只有言論自由，才有社會和諧。... ...政府說的所謂『和諧社會』，就是有十個鍋在燒水，卻只有三、四個蓋子，有人總想把所有鍋蓋著，卻永遠蓋不住。」
國內朋友喜歡談「素質」，周曙光也不例外，他讚賞香港這個和諧社會「素質」高。在他眼中，七一遊行的群眾與警察「素質」很高，大家也沒有過激行為，很從容冷靜；相反，六月初廈門反PX化工遊行，警察很緊張，怕出了大亂子，部份群眾情緒也激烈，向警察扔雜物，當然，也被其他群眾阻止。所以，他覺得，香港的示威文化，很值得中國大陸學習，中國人民（還是政府該多學點？）要學會在法律的範圍內，爭取自身權益。
他很樂觀，中國國民的「素質」慢慢提升，官員及警察的「素質」也會變好，現在的政治問題便可以慢慢解決。我自問不那麼樂觀，不那麼相信「素質」論，不過，他的樸素的想法，沒有複雜的分析，正反映了他不過是一位有話要說的公民。
「國情」與「港情」
既然，七一遊行是中國內地該多學習的「港情」，那麼香港人又該多學甚麼「國情」？周曙光無法理解這個問題，來自湖南的他似乎跟北京的領導的想法有很大出入。他說：「我想不到中國大陸沒有甚麼東西值得你們來了解，除非要到中國做生意的人，才需要特別理解政府官員的作風，至於其他人，我也不知道要學習甚麼，反正大家都是中國人，分享共同文化嘛。」
他對「國情」論不以為然，他說：「『國情』是我們中國政府一種彈性策略，對我有利的時候，就說是中國特色，不利的時候，也說是『國情』... ...如果我需要你港商來大陸投資，中國特色是我可以免你的稅，領導不想你批評他，又會說是『國情』。」
身旁的編輯大人禁不住問了一句「對你來說，甚麼是愛國？」他說，愛國就是愛自己的國家與人民，但是，不等於愛政府呀！他的想法，其實跟司徒華沒有太大差別，不過他還說：人應該有自由選擇愛不愛國！編輯問：「那麼，你選擇愛國嗎？」答案是甚麼，你自己猜一猜。
周曙光對我們這些問題興趣不大，他告訴我，有機會再來香港，不是要研究甚麼政治問題，而是想深入了解香港年青人的成長。不要以為中國經濟高增長，人人發財，周曙光說，就連許多城裡的年青人，唸了大學四年，他們家庭花了十多萬元，畢業後找到的工作薪水才一千多，如果要照顧父母便更困難了，不要說出人頭地，要生存下去也有困難。香港是更好還是更差？
周曙光覺得香港的年青人幸運些，也快樂些，為何有這種想法？我不知道。不過，他在香港遇上的年青人，的確真的很快樂。七月一日，他與我們一起離開遊行隊伍，大家都不理會警察的重重鐵馬封鎖，到了皇后碼頭看煙花，跟許多靚仔靚妹打鼓、跳舞及唱歌作樂，還有煙花陪襯。回歸快樂的一刻，不知是否帶來一些錯覺？
中港共融：玩真不要玩假
中港互相認識如果不是玩假，而要玩真，大可從這些年青人快樂與痛苦的經驗出發。可惜，這些都在所謂「中國大世紀」與「香港大機遇」中被掩埋掉。在跟周曙光的對話中，令我感覺到，許多設定了的中港關係的詞語，只是北京政府與親北京陣營的「私人語言」，卻要我們學會。真要跟中國大陸朋友談中港關係，最好還是要另擇一套語言。至於要學習國情，閱讀他的blog，肯定比參加國情教育團更划算，更有得益。
臨行前，他又跟我談起賣菜大計。他的賣菜攤子開了幾個月，便被他的公民記者活動耽擱了，回去他要好好地做回「本行」，他覺得，賣菜要比呆在IT界當網絡管理員要有出息得多（這真是值得深思的「國情」！）。訪問完了，他要去皇后碼頭跟大夥兒露宿，他突然又有點興奮地跟我說，將來把賣菜生意搞大後，說不定下次來港，可以帶著計劃書，找香港朋友合作投資呢！
不管賣菜大計是否成功，希望他偶然還會有空當「公民記者」。
同日刊登在《星期日明報》（2007.7.8）
訪問的節錄部份：