劉曉波獲諾貝爾和平獎，是中國人的榮譽、也是對六四亡靈的慰藉。雖然劉曉波遭中共枉屈、以言入罪而身陷囹圄，但這無損他能獲獎的實至名歸，至少，劉曉波肯定比鄧小平有資格成為第一位獲諾貝爾和平獎的中國人。
就在此時，內地忽然出現一個甚麼「孔子和平獎」，說是要「闡述中國人對和平的看法」，作為對諾貝爾和平獎的「策略性回應」。說穿了，只不過是東施效顰而已。
中共沒文化，數十年來的歷史證明了他們有破壞無建設，多少中國固有文化，在一波又一波的政治運動當中，被破壞得體無完膚。就在經濟開始起飛的近二十年，由於沒有文化的支撐，所謂「大國崛起」，只不過是財大氣粗而已。也許中共發現了自己的野蠻，於是翻箱倒籠，希望找出一點文化底蘊，讓自己能多點文化氣，最終找到了孔子。
弔詭的是，中共的歷史告訴我們，他們對打倒儒家思想、打倒孔子一直不遺餘力。陳獨秀等人辦《新青年》，提出「打倒孔家店」，要把他們心中儒家思想文化、禮教、道德，打成所謂的迂腐、封建，要全部摒棄，以迎來全盤西化。在中共的眼中，孔子根本就不值一哂，但如今竟搬出孔子來代表中國人對和平的看法，也可算是無恥。
那個孔子和平獎的主席譚長流說：「中國是一個偉大國家，長期深受孔子的和平觀影響。我們想從東方的角度，推動世界和平。」如果這話是從劉曉波、王丹等人說出，我們當然不會懷疑，因為他們正正是以和平的手法，爭取民主、爭取公義。可惜，由這個譚長流說出來，卻完全沒有說服力。這個孔子和平獎由官方媒體主催、文化部有所參與，名為民間獎項，實脫不了官方色彩。我想稍為翻一翻中國近幾十年的歷史，實在也難相信奉行「槍桿子出政權」、事必「鬥爭」、事必「鎮壓」的中共，是「長期深受孔子的和平觀影響」的。
春秋時代，孔子提倡的政治理念是「仁」，重視以禮樂化育萬民，究竟孔子有沒有甚麼「和平觀」？我想這還可交回學術討論，但肯定的是，今天的人拿孔子來給自己的臉上貼金，則肯定是對孔子的大不敬。