昨日中聯辦文宣部部長郝鐵川在電視上、說及當國家處於危機及自然災害時傳媒應有的態度和取向。他所說的全部都是謬論歪理、目的只是想找藉口箝制和打壓言論自由和大眾的知情權、從而達到獨裁統治的目的。
他說在危機及自然災害時、傳媒的首要任務是配合政府而監察政府是次要的問題。姑且不論如何界定危機及自然災害、如果面臨危機及自然災害、傳媒為了配合政府而不擔當起如實報導的專業操守、不作如實的報導、或作虛假的報導及不負起監察政府的任務的話、這將會是助長一個無能政府的領導能力及破壞了社會的公義原則。後果是十分嚴重的。
我想藉此列舉一例、如果在香港鄰近地區大鴉灣發生核電大型洩漏事故、而傳媒不作如實報導而政府藉此壓制人們的知情權的話、這將會是違反及剝奪人民掌控自身命運的需要。人們面對災害及困境時、應該有自主決定自身命運的權利、及應可以有負起保護自己的自主權利、這種自主權利是不應被政府干預下為傳媒的謊言所褫奪。人們面對危機及災難時應該有絕對的知情權。以上述災害為例、人們應該可以自主地决定選擇逃離現塲或是作出防避的適當措施、而不是讓政府在蒙騙下坐以待斃或只是任由幾個國家領導人的安排。
政府就算是為了市民的利益、也絕對不可以防礙傳媒自由如實報導的權利。要是為了維護國家的秩序和穩定、政府應該運用國家自身的力量和獨有的權力去維護秩序和解决所面臨的困境及穩定人心、而不應用愚民欺騙的手法藉此打壓言論自由及大眾的知情權。
難道為了維持秩序及穩定局勢人心、便可以製造謊言或瞞騙群眾了嗎？穩定人心及局勢可以從其他多個方面著手。一個負責任的政府應該擁有及制定一套對付突發危機及自然災害的應變措施和獨特系統去處理及應付危機及自然災害、從而穩定人心、而並不須要害怕人們知道真相。更不應借助傳媒謊言的配合。
製造謊言或隱瞞真相欺瞞大眾絕對不是穩定社會人心的辦法、只是打壓言論自由的藉口而已。這樣的做法只會製造藉口給極權國家機器借此箝制人們的言論自由及知情權、愚民政策絕對不是穩定秩序的辨法。在遇到危機及災害時以欺瞞大眾而達到維持秩序的手法、是一個低能政府的不切實際的表現、絕對不是一個負責任政府所應該要做的事情。
因為最重要的是一旦人們識破謊言或知道真相後、身為受害者或知情的人們對政府蓄意欺瞞的事實將會引起極大的反感及怨懟、從而引起更大的恐慌及混亂的局面、這只會得到反面的效果。到那個時候極不穩定的狀態將會來臨及一發不可收拾。
再列舉早幾年前美國水災為例、美國總統布殊就是因為救災不力被傳媒廣泛報導而導致成為後來下台的一個相關的誘因。所以傳媒的力量是不可以忽視的、傳媒正確如實報導的操守及重要性是不容低估的。一個有良知的傳媒的如實的報導是維持正義社會的必要條件。在任何時刻、傳媒都應該保持獨立的思考及運作能力、要不然、正義社會的狀况便不能得到保障、而國家機器就會吞噬公民的自由而公民便會成為國家機器壓制的對象。國家作為保障人民群眾利益而由憲法承諾賦與的權利便會受到嚴重的傷害和破壞。
