圖：人民法庭模擬審訊的情況，有原告、被告，還有缺席的被告欄。
（獨媒特派記者李雨夢現場報導）「因為孟山都，我們印度的農民一個又一個相繼地死去。這間公司壟斷了種子的市場，使到我們的政府取消對綿花的補貼，只能引進它們的基因改造種子，棉農大多因此欠下巨債。它們賣給我們的有毒農藥，最後成了農民自殺的工具。」
「從GATT（關稅暨貿易總協定，亦是WTO的前身）到WTO，多邊貿易體系的權力不斷擴張，如今跨國企業甚至超越了國家政府的地位。政府制定法律政策的權力，甚至被所簽訂的貿易協議所凌駕。」
以上種種控訴「人民法庭」上的證人及受害者說出。峇里WTO會議期間，不同團體以各種方式進行抗議。印尼聯盟Gerak Lawan及SMAA（Social Movements for an Alternative Asia）舉辦人民法庭，模彷法庭的審訊與舉証程序：印尼方面派出法律團隊代表原告人，邀請來自五個國家的學者、公民團體領袖、行動者擔任法官一職；以及一眾對WTO提出控訴的受害者、證人、專家所組成。它針對現行的司法體制偏幫跨國企業，造成種種不公現象，為WTO、自由貿易協定投資及跨國企業造成的違反人權及不公義的事件作出審判。
人民法庭被視為一連串抗議行動的重頭戲，今次它共審理十四宗印尼和其他國家的個案，當中包括農民與原住民的死亡（自殺）、水及公共服務遭到私有化、過度剝削及商品化婦女；為了討好跨國企業，不公平對代甚至削弱國家主權的事宜等等。而現實中，這些個案仍的法律訴訟仍未完結。
抗議WTO的人士仍然相信「以法達義」，期望透過公開的「人民法庭」，讓各方進行控訴及審訊，藉此突顯WTO「大國欺壓小國」的不公情況。法律團隊Tim Advokasi Gerak Lawan 的成員Priadi Talman 指出，印尼第一次舉行人民法庭。整個審訊過程結束後，會把文件公開，發送至國際團體及各國政府，形成一定壓力。
人民法庭曾要求被告一方的跨國公司出席是次審訊，對方並沒有理會。Priadi Talman 續說︰「按照現有的法律體制下，如果被告傳召三次都不出現的話，其實就可以把它送進監獄的了。」
「這是一個另類法庭，我們認為，司法體系應該能夠彰顯公義。可是現實中看到的，往往是有權力有錢的人在法律的遊戲中佔有優勢，我們希望打破這不公的體制。人民法庭是一個起點，這是我們提出的替代方案，我們需要另類機制保障人權。」
抗議者相信人民法庭可以彰顯司法體系應有的公義精神。
系列報導：
WTO這艘爛船還能走多遠？
各地農民高呼「End WTO」
編輯：方鈺鈞