立即捐款

北京,再被關停的打工子弟學校

北京,再被關停的打工子弟學校

正當香港反對國民教育進行得如火如荼之時,同是牽涉到孩子的未來,北京那一邊接二連三有打工子弟學校被下令停辦,其中最受到社會關注的一所是位於朝陽區皮村的同心實驗學校,該校由新工人藝術團所創辦,六名專家學者更聯署致信給教育部部長,以求保留同心。

同心實驗學校於2005年創辦,是由新工人藝術團把第一張專輯所得來的7萬5千元版稅所建立的,主要為皮村(位於六環)的外來打工者的子女提供教育。辦學七年,卻突然在今年的6月19日收到金盞鄉衛生教育科的關校告知書,原因是該校在「房屋安全、消防安全、用電安全、和衛生保健方面存在嚴重安全隱患」。並要他們簽署承諾書停止學校一切的教學活動。

可是在《同心實驗學校致社會各界公開信》中卻指出,自07年開始,朝陽區教委每學期都會從各方面對學校進行安全監察,並曾取得保健醫資格證、食堂《食品衛生許可證》、《房屋安全鑒定書》。可見所謂的安全隱患不過是為了關停學校的幌子。

同是金盞鄉,附近的馬各庄也有四所學校被下令關閉。更有三輛警車和一輛救護車於兩所學校被迫關停當天到達現場。

學校拒絕簽署承諾書,認為這與事實並不相符。事情發生的後續,是同心實驗學校校長孫恆收到皮村村委會的《解除合同通知書》,事先簽了二十年的租約,被控因「改變租賃性質,搞違章建築」而被村委指稱違約,故而要跟孫恆解約,下令於十日內清空學校。

對於是次學校被關停的事件中,「安全隱患」雖是鄉政府所給出來的原因,孫恆表示真正被關停的原因可能是由於在附近的黎各庄村,當地的村委會出資建了一所新學校,現仍在建設階段仍沒有學生的緣故,因此需要「吸納」學生。根據去年被關停的打工子弟學校的後續發展,有一些被分流到在公立學校管理系統下的民辦學校的學生,據說學費由當初的三百多元升至現今的八百元,而且需要「七證」才能入學。

同心實驗學校是次的事件愈來愈得到社會的關注,崔永元、溫鐵軍、李昌平、卜衛、劉忱、沈原等六位專家學者更公開聯署致信給教育部部長,要求保留同心學校,溫鐵軍更是第一次作出公開聯署。

孫恆說,在保留同心實驗學校以外,更希望的是社會能關注是次事件所帶出的核心問題︰流動兒童公平接受教育的機會。

打工子弟學校的出現是基於流動兒童的存在,隨著改革開放所造成的農村進入城市,隨著農民工的出現,他們的下一代為了跟隨父母而不得不從原居地遷移。成人到了外地需要尋找工作,兒童到了外地無可避免地需要上學。可是若要就讀公立學校往往存在著一個問題︰高學費、高門檻。一般來說,在北京,若流動兒童要入讀公立學校通常需要「五證」,分別為暫住證、在京實際住所居住證、在京務工就業證、原籍鄉鎮政府出具的在當地沒有監護條件的證明、全家戶口名簿。有些學校甚至需要提供「七證」才能入學。這往往使得流動兒童與公立學校無緣。

打工子弟學校的出現使流童兒童能夠在現居地上學,而且父母負擔變相輕了很多。據孫恆說,同心實驗學校就已經得到社會各界的支持,設立了獎助學金,以幫助有需要的學生。

孫恆表示,為每個兒童提供教育本是政府應該負擔的責任,然而當政府對這個群體愛理不理的時候,有人為政府負上了這個責任,卻遭到如斯下場。若然政府能把這些流動兒童安置好,他們是樂意歡迎,然後事實並非如此。

從戶口政策所帶來的教育不公,是近年打工子弟學校關閉潮所引發出來的詰問,當義務教育被寫進《中華人民共和國憲法》中,意味著每個孩子應有平等接受教育的權利,但一如許多其他事件,雖明文列在憲法上,可是否遵從執行卻是另一回事。

參考資料︰
〈同心實驗學校致社會各界公開信〉
http://daheng126.blog.163.com/blog/static/1016740152012669214877/

〈朝陽區兩所打工子弟校被關 或掀新一輪關停潮〉
http://china.caixin.com/2012-07-19/100412557.html

〈打工子弟校為何屢被驅趕 同心校長微博互動〉
http://www.xingongren21.com/show.asp?id=9023

〈致教育部長的一封信:請保留“同心實驗學校”〉
http://www.xingongren21.com/show.asp?id=8974