自從3年多前，政府邀請多家營運收費電視台，參與免費數碼電視頻譜後，至今仍然音訊全無。至本月初，其中一家申請機構城市電訊，主席王維基出席多個訪問及公開活動，並公開要求政府於本月底(2012年11月)前作出決定。此舉引起現時2家電視台(無綫電視及亞洲電視)加入輿論戰；而亞洲會所舉辦的《關注香港未來》集會，更成為發牌討論的轉捩點。2家機構嘗試以不同理由，直接或簡接反對政府再發新牌。但是市民在想甚麼，在申請者及現時經營者的角力間，實在缺乏可以量化的表達空間。
市民理性支持 非反彈式迥響
為此，社區發展動力培育，於今日(2012年11月19日)公佈《免費電視牌照意見調查》。該調查委託香港大學民意研究計劃，成功以電話訪問525名香港市民。84.9%支持政府發出新免費電視牌照，其中「十分支持」佔48.7%，「幾支持」則有36%。於發報會中，港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為，數據的指向式明確，絕大部份受訪者為支持政府發出新免費電視牌照。
至於現時2家免費電視台的節目質素，會否影響市民對簽發新牌的意見？該調查發現，有37%受訪者滿意現時2家免費電視台所製作的節目。而覺得「一半半」及不滿的，分別佔32%及26%。假若將誤差(±4.4%)考慮在內的話，其實3組意見不相伯仲。市民對於支持發牌的理由，是基於多個選擇或其他考量，而不是對於現時無綫及亞視不滿而作出的反應。當然，有個別傳媒機構，希望以37%的滿意度去合理反對發牌的話，亦不顯得理由充份。數據說明，對2台的滿意度與是否支持發牌，是沒有必然關係。
民意不滿議而未決 政府何必自討沒趣？
民意亦對政府3年來仍未就發牌一事作出決定，感到不滿。當中感到「不滿」的受訪者有37%，「非常不滿」的有34%。將2組數字加起來，整體不滿政府未決定發牌的受訪者為合共71%。而政府及行政會議議而不決，亦令市民對於政府的舉措有不同揣測。調查發現，認為政府有「政治考慮(整體)」的有24%，而「商業考慮(整體)」的則有21%。而相信政府因為技術問題而未能發牌的，則只有10%。誠然，在民意傾向支持發牌時，梁振英政府依然議而不決的話，則只會令市民對梁氏內閣更為不信任。市民已經在揣測，並多數估計為政府原因時，梁內閣只會自討沒趣。
冰封三尺，實在非一日之寒。筆者希望梁氏內閣中人明白，你們上任多月，市民仍然認為你們是有限公司。小至交待個人利益，大至與人權自由相關政策，均不得民心。免費電視實在為不少低收入、低度參與勞動市場及低學歷人士的娛樂途徑，並不失為民意的泄氣氣閥。若然梁氏內閣仍是以鬥爭思維，甚至顧主大陸的角度去無限拖延發牌決定的話，就請你們繼續安在冷氣房及山頂生活，然後看着演藝紅人號召10萬「師奶」到公民廣場吶喊吧。官員奉承得失去理智，就會成為官迫民反的極致。