立即捐款

回應〈黃之鋒,請你站出來!〉一文

作者回應的文章〈黃之鋒,請你站出來!〉連結。

劉雅玲女士:在你那篇〈黃之鋒,請你站出來!〉的文章裡:

你說:

這是一封難以下筆的信,近日對於政改的荒謬發展及警權對人民爭取民主的良知踐踏,相信已經令到您及學民思潮的朋友們身心疲憊。但作為一個家長,我還是希望你拿出最後的勇氣,面對自己父親近期對性小眾、甚至因著與性別議題有關的人士所造成的傷害。

--〉我們認為:

這是一封未經冷靜思考的信,我們亦是身為家長,我們反對同運爭取霸權,但我們支持和平佔中,兩者不能共存嗎? 還有,Roger 如何讓某些人受傷害?請詳細說明。

你說:

近半年來,您父親黃偉明(Roger Wong)積極投身於反性小眾平權運動當中,甚至在不同的街站,以「學民思潮黃之鋒父親」之名吸引途人瞭解他們反平權立場。在一個尚有僅餘自由的社會,儘管我不認同您父親及其立場,但我仍尊重他們以事論事,表達自己意見的權利與空間。

--〉我們認為:

我們也參加過街站,未曾見過Roger以「學民思潮黃之鋒父親」之名吸引途人,請你拿出證據來,不要一味无理指控。你說你「仍尊重他們以事論事,表達自己意見的權利與空間」。這是最可貴的,但希望你講得出做得到,或許你還未意識到當性傾向歧視條例立法之後,我們就很難再有這種表達自己意見的權利與空間了。

你說:

但近期您父親對於反平權運動的取態已近乎瘋狂的地步,面對著他們指鹿為馬,甚至窮盡一切辦法去誣衊學術機構,用一種偏執的態度務求把一切關於性傾向的研究/諮詢機構使用其「個人認為中立」的立場,令人感到極度不安及非常痛心。

--〉我們認為:

如果你認為Roger 是已近乎瘋狂的地步,那你有否認真地去瞭解為什麼他這麼憤憤不平呢?最諷刺的是你說他“誣衊學術機構”,你對這機構有多瞭解?你知道參與研究的成員或研討會當天講者的背景和立場嗎?你知道獲准許參與該機構辦的公眾研討會的各方人士的比例嗎?你知道這一切一切存在了多少不公平,不公義嗎?在你「誣衊」Roger 的同時,最起碼要像Roger 一樣有白紙黑字,有證有據。 你這封信充滿了太多無理的指控,才是真正的“誣衊”。作為一個家長,希望你能夠以事論事,而不是無理取鬧,針對個人,隨便憑空“誣衊”別人。

你說:

作為一個兩歲女兒的家長,不安的地方在於我們深深明白社會運動的力量何以改變社會,使其邁進一個更多元包容的世代。但同時擁有能力的人的沉默,是如何成為殘暴的幫兇。我不知道有多少人是因為黃之鋒你的名字,而相信了您父親所謂「逆向歧視」的存在,對反性傾向歧視產生了惶恐。但我可以肯定的是,你曾經的戰友們,是如何因著顧及你與父親的關係,而選擇獨自承受著您父親所帶的傷痛,認命,噤聲。

--〉我們認為:

既然你明白社會運動的影響力,那請你也先好好的去了解一下同志運動吧,包括外國和臺灣的,上Roger 家校組的Facebook 你可以找到很多資料,然後可以自己多方再去查證所說的是否有根有據,相信這可以讓你更客觀的看待這事情。我們反對同運爭取霸權是因為這違反了人權與公義,並不是因為我們是黃之鋒或Roger 的粉絲 (請你尊重一下我們的智慧與思考能力)。請你細心翻查Roger 的言論,那裡有像你這樣憑空“誣衊”的?如果没有,何來“帶給人傷痛,認命,噤聲”?大家不是都在追求一個多元共融的社會嗎?為何反同運霸權的就不能表態發聲呢?這不正好反映出你們的“霸權”嗎?性傾向歧視條例尚未立法,反對同運霸權的人就已經被你們「誣衊」,加以施壓了!

你說:

但在這關鍵的時刻,我不能再忍。我不知道自己的女兒將來是異性戀、是同性戀、雙性戀,抑或生錯了性別而選擇變性,但我希望在我和我先生仍有能力的時候,可以盡力去為她建造一個適合她生活的社會,一個適合所有不同需要的人所渴求的生存空間,一個多元、互相尊重的社會。但無奈您父親卻一直汙衊性小眾,把他們邊緣化,甚至把平權說成小眾們爭取霸權,這與我們一眾高官指鹿為馬無甚分別。

--〉我們認為:

你所說“一個適合所有不同需要的人所渴求的生存空間,一個多元、互相尊重的社會“也正正是我們一班出來反同運霸权的父母所追求的, 所以我為你感到特別可惜,因為你與我們所追求的其实是一樣,只是你現在把同運看得太表面和簡單,我深深盼望在你多方面深入瞭解同運之後(尤其是參考外國的例子),我們可以一起為這共同目標而努力。不得不再重新提醒你,你說Roger「一直汙衊性小眾,把他們邊緣化」,請你拿出證據來,不要一再憑空指控,這是很不負重任的行為。

你說:

我衷心希望你在這關鍵的時候,站出來向大眾說明您及學民思潮對於性小眾爭取平權的看法與態度。我們不奢求你會投身於此平權運動當中,畢竟你所背負的,已經夠多;但我們僅希望你不要成為父親所使的惡的幫兇。

--〉我們認為:

為什麼黃之鋒要“按你的心意”此刻出來表態,你就不能尊重他這一刻選擇對這議題沉默嗎?難道他有義務或責任要對所有具爭議性的議題都必須要表態嗎?你們還說包容?難道就不能夠包容黃之鋒有一個反對同運霸權的父親嗎?你不是說要建立「一個適合所有不同需要的人所渴求的生存空間,一個多元、互相尊重的社會」嗎?為什麼現在卻要強人所難呢?支持和平佔中和真普選的就不能夠同時也反對同運霸權嗎?

一群關注社會人權與公義的家長上