原圖見此。
最近在友人介紹下開始看半島電視台﹝aljazeera﹞廿四小時新聞台，星期五有一單香港電視台不大注意的新聞：以色列開放加沙接連以色列的邊界，讓食物和燃料能運入。當時記者以樂觀口脗詢問一位人權組織代表：開放邊界夠不夠；代表也給了一個行貨答案：當然不夠，然後簡單介紹加沙居民多年來面對的窘境。
沒想到，開放邊境竟是大規模空襲的前兆，這是外人不容易明白，但加沙居民卻已有不祥的預感。在加沙地帶執業的心理醫生Dr Eyad Al Serraj說「跟所有加沙人一樣，我感到有大事情將要發生。當以色列容許食物和燃料﹝昨日他們解除了對加沙的封鎖﹞，我就跟朋友和自己說，以色列正在策劃一次大襲擊。他們不希望被指令加沙人陷入饑荒。」﹝英國《衛報》，十二月廿七日﹞
這次大空襲是零六年以軍黎巴嫩的翻版，上次以軍說是報復黎巴嫩南部真主黨向以色列北部發射小型火箭，今次是報復哈馬斯向以色列南部發射的qassam小型火箭﹝非常簡陋的極短途火箭﹞。兩次以軍都以極不符比例的方式報復，雙方的死亡比例幾乎是一對一百。英國廣播公司的簡要分析指出，以色列在一個月後將舉行大選，「中間派」的執政前進黨的支持度落後於右翼利庫德集團的內塔尼亞胡，於是選擇在美國候任總統奧巴馬仍未上任前發動大規模軍事行動，以向以色列選民交代。在攻擊開始後，以色列兩個主要右翼黨Israel Beiteinu和利庫德集團都發聲明表示「滿意」。用常理去推斷，都會得出和英國衛報編輯ian black相若的結論──攻擊只會令哈馬斯的地位更穩固。
在這樣的時候，通常我們都會聽到最違反常理的政治辭令。以色列總理奧爾默特在記者會上面對鏡頭對着加沙人說：「你們不是我們的敵人，哈馬斯、聖戰組織和其他恐怖組織才是你我共同的敵人。」﹝也可以看以色列外交部長的發言﹞美國駐聯合國大使哈利札德說，我們不願意見到任何一個無辜的人死亡，但我們必須搞清楚事件的前後次序﹝sequence﹞，即哈馬斯先發射小型火箭，以軍才發射其大型火箭。
沒有比這種「次序論」更惡毒的話了。
以下是在網上一些英語資訊。
一﹞路透社做的大事件表
半島電視台的專題
wikipedia的加沙背景
美國中情局的加沙背景﹝加沙的面積相當於香港島加上九龍半島，住了一百五十萬人，人口密度極高﹞
二﹞目擊者文章
"Shabbat Shalom" in Gaza﹝the electronic intifada﹞
"The amount of death and destruction is inconceivable"﹝the electronic intifada﹞
'An earthquake on top of your head'﹝英國衛報﹞
Inside Gaza: 'The hospital morgues were already full. The dead were piled on top of each other outside'﹝英國獨立報 ﹞
Eyewitness: Chaos in Gaza﹝英國廣播公司﹞
三﹞博客反應輯錄
Arab World Reacts to Gaza Massacre﹝global voices﹞
Palestine: The Bloodiest Day Since 1967
﹝global voices﹞
Palestine: Israeli Airstrikes Spur Actions from Bloggers﹝global voices﹞
四﹞評論
阿聯酋GULF NEWS：Is Palestinian blood cheaper than others?
英國獨立報社論：Gaza: the cycle can be broken
英國觀察家報社論：Talking, not force, is the only solution in Gaza ..
以色列左翼報章Haaretz社論：Define the objectives in Gaza
以色列右翼報章jerusalam post社論：A time to fight
幾個專門報道巴勒斯坦的非主流媒體
ma'an news agency
palestine news agency
palestine news network
the electronic intifada