攝：獨媒記者李司祺
日前，當筆者拜讀任健峰律師刊載於《蘋果日報》論壇版，題為〈向蛇齋餅糭宣戰〉之文章時，適逢筆者曾親赴台灣觀選，希望從台灣九合一地方選舉的經驗，令香港來年即將舉行之區議會選舉有所轉化，筆者希望至少能摒棄過往的選舉方法。台灣變天，所變的不單是藍天變成綠地，而是整個選舉結果，甚至選舉方法已出現翻天覆地的變化。反觀香港，無論是選舉動員手法，抑或是政黨思維，仍處於舊思維，這絕對是需要各方正視的問題。有見及此，筆者希望透過台灣九合一選舉的經驗，再代入香港現今的處境，希望香港地方選舉能有所轉化。
香港區議會一向都引人詬病，區議員只有街坊保長的職責，難有翻天覆地的改革。更甚者，區議會選舉只是一個鬥資源的競技場，往往有願景政綱的泛民候選人都難敵資源無限的建制候選人，故泛民於區議會選舉每下愈況。筆者同意這是原因之一，但大眾忽視區議會功能，及泛民主派不思進取，才是造成今天境況的主因。區議員的職責除了解決居民生活上困難，及擔任區內居民與政府溝通的橋樑外，其實他們理應是居民關心社會的啟蒙導師，香港人今時今日的政治冷感，某程度是區議員造成。區議員於區內的街板擁有第一優先選擇權，故他們往往可獲分配比較當眼的位置。如他們把這些街板用作宣傳公民教育、民主的理念，香港人就不會政治冷感，就不會被中共赤化。筆者不是反對區議員做其他地區工作，筆者同意這些工作是需要的，但筆者希望兩者能相輔相成。居民得到區議員的關心是重要，但民主的啟蒙亦是重要，尤其香港正處於民主發展的大時代，區議員於社區內進行的民主啓蒙更加重要。有人會說筆者的言論已遲了20年，如果在民主派大勝的八十年代，尚且有作用，但現今泛民主派的議席已不及當年勇。筆者同意泛民主派的議席已不及當年，但這正正是進行民主啓蒙的契機，而且筆者希望泛民主派明白，你們的議席逐漸減少不是單單因為建制派福利主義奏效，而是一個選民對你們的選舉手法希望求變的警號，故筆者認為你們應該痛定思痛，以紮實的地區工作與民主的啓蒙工作相輔相成，故應該透過現有的議席，開始社區民主的啓蒙工作，再加上蝴蝶效應，希望令附近已被赤化的社區能添回一點黃色。民主的啓蒙工作就是你們與建制派不同的地方，所以這亦理應是香港地方選舉的新定位，就讓民主的啓蒙與蛇齋餅糭進行一場新時代的大博弈。筆者相信香港尚存一點的核心價值，是不會那麼容易被蛇齋餅糭所吞噬。
台北新當選市長柯文哲，其中一句口號是：「改變台北，從文化開始。」筆者亦希望這句口號能於香港夢想成真，改變香港，從文化開始。