親建制派網媒大力捧阿叻，幾天前才吹噓他在《視點31》秒殺陳淑莊，今天又重溫他上電視批評黃之鋒不學無術，只會搞事。有趣的是，不論阿叻自己，抑或網媒編輯，都視他為成功人士，有資格批評別人無料到，搞搞震。面對陳淑莊，他更標榜自己做生意多年，閱歷不凡，嘲諷陳只懂拖政府後腿。
有留意娛樂新聞者或許記得，阿叻曾兩度申請破產。二千年前後，他和友人搞東方魅力，曾經上市，但管理不善，最終虧損嚴重，賣盤收場。幾年前，阿叻又捲入非法集資案，但他自稱是苦主，損失4000萬。做生意而無代表作，又有這種履歷，實在很難稱得上成功。正如一個考試經常不及格的中學生，還跑去應徵做補習老師，如此不自量力，難免貽笑大方，阿叻的情況相類似。陳淑莊理應質疑阿叻的能耐，她卻強調自己年幼時曾追隨做生意的媽媽見世面，變相肯定阿叻有指指點點的資格，畀位佢食住上。
阿叻多番捩横折曲，陳淑莊一臉無奈，這個表情被建制派網媒截取下來，用來證明她被阿叻KO。這條片吸到逾七千like，有些人沒看過原裝片段，不知阿叻錯漏百出，還以為他威番一次。在網上資訊泛濫的時代，用斷章取義方式製成的片段，很容易誤導人，畢竟，一般人沒太多時間和心力分真偽，不知不覺間便受了影響。明槍易擋，暗箭難防，要對付建制派用混淆視聽的伎倆，抵消其洗腦效果，就只能靠每一個關心社會的人多走一步，出多一分力。
不過，看過該片段的留言後，便知道認同阿叻的人當中，很多是心悅誠服的，不是受誤導而讚好。究竟這些人為何會支持阿叻，支持保留高球場呢？除了既得利益者，以及一群思想保守、受惠於過去繁榮安定的人，我相信還有很多平民百姓站在阿叻的一方，不（只）是因為他的明星魅力（相信有很多上年紀的觀眾仍然喜歡他，透過他緬懷昔日美好香港的時光），而是出於對民主派及一切異議者的憎恨。
事實上，CCTVB長年累月的洗腦工程，加上建制派地區勢力的滲透和宣傳，不少活在水深火熱中的香港人，都誤把仇人當恩人，把蛇齋餅粽當成做實事而不玩政治的證明，所以阿叻在電視上才三番四次批評民主派阻礙發展，是香港日漸衰落的禍首。他們不知道，高鐵正是最有力的反例，重重摑建制派一把，他們的所謂不玩政治，其實是怠忽職守。
八十後當年反高鐵，包圍立法會，被建制派罵到狗血淋頭，說嚴重損害香港經濟。結果呢，高鐵今天醜聞不絕。建制派完全不需負責，現在又重施故技，批評反對填海和要政府收回高球場、收回囤積土地的人損害香港利益。同樣招式循環再用，一樣有效，其中一個原因，是建制派成功妖言惑眾，明明自己盲目替中共服務，與大財閥勾結而出賣港人利益，卻把責任全推向民主派身上，將議員的把關工作抹黑為撈政治本錢的舉動。他們從來不會解釋，若民主派的抗爭損害香港利益，為何又會得到那麼多人支持？沒那麼多人支持，抗爭就是票房毒藥，為何會撈到政治本錢？
可惜，對很多被建制派蒙蔽的市民來說，受著各種限制，無法突破盲點，明明收回高球場對他們有利無弊，卻因為憎恨民主派而附和阿叻。假如你認同阿叻，又看到這篇文章，筆者希望你可以重新思考責任誰屬的問題。而不屑建制派的人，除了痛罵他們之外，亦值得嘗試找那些還肯講道理的建制派支持者出來，和他們交流一下。這當然吃力不討好，但要尋求改變，就不能不盡力另闢蹊徑。