夏季，炎熱的酷暑使人很口渴，獅子和野豬一起來到小泉邊喝水。他們為誰先喝，彼此爭鬥得你死我活。當他們喘氣時，忽然回過頭去，看見有幾只禿鷹正在等候，他們知道誰倒下去誰就會被吃掉。因此他們停止了爭鬥，並說：「我們還是成為朋友吧，總比被禿鷹和大鴉吃掉好得多。」
獅子，野豬和禿鷹是顯然不同的物種，基本上應該順著物競天擇，適者生存的規條而發展。想不到獅子和野豬本為敵人也會聯手對抗禿鷹，歸於我們人性的劇本，這樣的情節更令人大惑不解，明明是一起爭水喝，可禿鷹的出現，正所謂敵人的敵人即是朋友，不是會成為獅子或野豬得勝的一大籌碼嗎？
所以說，若想利用這裡現實情況解構這伊索寓言恐怕只是天荒夜譚。
先勿論禿鷹對獅子野豬有何威脅，單說伊索裡頭獅子野豬都比香港人更顯人性，聰明。獅子和野豬，大家都是在森林中居高臨下的猛獸，喝的是同一水源，住的是同一土地，共同生活在一起。當天上的禿鷹在空中盤旋等候，想侵略在地下，獅子野豬的利益什至生命時，都知道要停止爭鬥，成為朋友，才能防範更大敵人的入侵。
自從中國代表向英國使者道出自一九九七起，中英聯合聲明已失效此聲明，我認為這已經確切顯示中國正式否認我們香港核心價值-高度自治。還記得讀小學時香港回歸，隨後常識科便教導我們什麼是一國兩制，什麼是特別行政區，什麼是高度自治，什麼是五十年不變；並叫我們以身為香港人擁有特別行政權利，司法獨立而自豪。那時的七一還真是會愉悅，起碼是紅日。相信當時並無藍絲黃絲之分，人人都因為香港這個擁有特別待遇的地方而感到驕傲。
瞬間到了十多年後，我們還有多少香港人了？七一有多少人抗議上街表達控訴了？而有多少人被中國人溝淡了？有多少人因為經濟發展而屈服了？有多少人大剌剌只高舉愛國口號，忽視香港最核心的價值而不自知？
我明白，佔中影響民生，破壞法律，兩個月多的佔領運動，毫無作用，反而惹來藍絲和中立人士的生厭和麻目，只可以說它最失敗的原因是在面對一個無賴政府，所以我也認為佔中運動應停止。
但面對一個賣港的政府，不講誠信的祖國，在面臨失去香港核心價值的危機，不論佔中還是反佔中，撐警還是反黑警，這也只是獅子和野豬奪水之爭罷了。難道我們看不見大鴉在盤旋，禿鷹正伸出爪牙，目標是對準了我們的香港核心價值嗎？
從何時開始我們要只是因為是中國人而驕傲的呢？香港回歸中國的那一刻？還是中國反口不承認中英聯合聲明的時候？我不能猜透，我只知道要為自己驕傲先要為自己地方爭取本屬，應有的價值和權利，才能有資格代表香港以中國人身份感到自豪。
中國已說出一九九七年七月一日起，香港主權由英國正式移交中國後，一切香港政權均是屬於中國內政的一部份，不容外國干涉。那所立的條約是什麼來的呢？
在條約中載明中國對香港的基本方針政策，根據一國兩制的原則，香港特別行政區不會實行社會主義制度和政策，香港原有的資本主義制度和生活方式，保持五十年不變。根據聯合聲明，這些基本方針政策將會規定於香港特別行政區基本法內。
另外一點的是，香港特別行政區是實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。享有行政管理權這點，豈會是屬於中國內政之中？若是這樣，行政獨立的意思是怎麼了？未到五十年，就把整條核心價值的基礎歪曲了。我們的政府真的在捍衛我們香港本土的核心價值嗎？一個完全出賣香港的政府，背棄我們價值的祖國，我們還要自傷殘殺嗎？
中英聯合聲明上香港要以基本法，去實行一國兩制，司法獨立，三權分立。歪曲了整套價值後，這些什麼都不是。警察，傳媒，所有的政治色彩，氣氛，還可以共存嗎？認清了，要捍衛自己既定立場還是再認清局勢重新定位，想下一步方案更顯實際。
當本身黑白分明的社會，揭起了一場革命風暴做成了塵灰，往往就是社會最猖獗，人民最麻目的時候，這時要做什麼都不適合，只會做成更多的塵灰，麻目加重，斷送香港價值的將來指日可待。我們可否停下腳步，共同感受現在香港的局勢，命運，才決定要企在什麼立場保護香港。我們要想的是，認同中國可以干涉我們行政管理權，還是要堅持行政獨立不容中國干涉至少五十年。這已經不是普選不普選事宜，而是面對香港核心政治管理權，若香港是行政獨立的，那什麼普選形式也不容中國干涉。
有了共同理念和立場，爭不爭水喝已經不是重點了，重點是保護自己的生命和價值，面對禿鷹大鴉的入侵，獅子和野豬豈會不共同反抗？
若在伊索寓言中，我只是從旁吃著獅子和野豬花生的松鼠，被禿鷹啄到天上去了，我寧可用盡氣力掙扎，即使從高空墜落也不怕，因為那裡獅子和野豬一定會在地上把我墊住。