政改通過了，政府起錨了，無論是撐也好是反也好，終歸要面對現實，著手處理當前事務。首要的當然是關於區議會改良方案的具體細節，防止「魔鬼在細節」的出現。不過，對於泛民陣營來說，今後各個黨派之間的互動關係、爭取民主的策略也是急需思考的命題。
眾所週知，政改一役後，社民連與以民主黨為首的終極普選聯盟割蓆絕交，正式決裂，令泛民陣營中各黨派各走極端：一面是走溫和，務實，非暴力，以對話談判的手法爭取民主的民主黨；一面是走街頭抗爭，激進路線的社民連。至於公民黨雖有份參與「五區公投，變相普選」運動，被曾蔭權形容為激進，但畢竟「大狀黨」的巨頭們骨子裡還帶著律師以理取人的性格，在作風上和社民連迥然不同，反而談判更切合律師的形象，令公民黨可謂處於兩者之間。
隨著黨員增加、民生問題得不到解決、社會分化加劇，社民連今後的行動越走激進是意料中事。他們無懼指控和反對，也許這正是他們期待的，因為他們的抗爭路線的吸引力，或曰感染力，正正在於：哪怕是戰至最後一兵一卒，依然寸土不讓，越是四面受敵，越顯得道德高尚和堅持原則，也越具感染力。固此社民連會如此高調地和民主黨決裂，自我製造多一名敵人，從而吸收更多的追隨者。事實上，社民連是近年冒起得最快的政黨，足以証明這條路線是有效的。
至於民主黨所提出的改良方案雖得以通過，但代價就是背上了「轉軚」、「民主叛徒」的污名，而且他們迄今還不能應外界所求，公開會面過程和內容，相信當中互有協議在先，令他們有口難辯，這點勢成他們被攻擊的理據。不過，既然他們能爭取與中央直接對話的機會，並取得實際成果，他們絕不輕易放棄現行策略，走回頭路以求反對者的原諒。現在他們應繼續溝通的策略，就落實雙普選的問題上和特區政府與中央政府討價還價。另外，民建聯鑑於民主黨現時與中央的關係變得曖昧，為利益早早便公開地表明兩黨有合作的空間，既然民主黨今日可以與中央和特區政府「埋堆」，他朝也有可能與建制派握手，始終政治的現實就是沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
相比起民主黨和社民連的旗幟鮮明，公民黨的情況顯得有點「兩頭唔到岸」和被動，他們既不能與中央和特區政府對話，基於黨性也不會提出過激的行動。外間稱呼公社連，或多或少是視兩黨正同坐一條船，但如果社民連提出更激烈的抗爭行動時，公民黨如不跟從的話，社民連有可能基於上述理由和公民黨反面。事實上社民連經常攻擊不支持公投運動的湯家驊，成為兩黨之間的芥蒂。無論如何，正如余若微回應記者對政改方案獲得通過有什麼意見時說：「最重要是大家團結。」爭取民主是一場持久戰，團結力量是戰勝的關鍵。今後公民黨將要充當中間人角色，在泛民陣營中發揮協調的作用，為各種矛盾作緩衝。可是他們既要保留自己的支持者，又要維持各黨派之間的關係，更不得罪任何一方，是任重道遠，更是吃力不討好。