社民連，重新出發
伊塔羅•卡爾維諾(Italo Calvino) 有一本名著「分成兩半的子爵」，說到梅達多子爵在戰爭中被炮火打中，身體分成兩半，右半身專門行惡、傷害他人，左半身專門行善、幫助他人。這和現在的社民連甚為相似。
在這次分裂之前，以黃毓民為首的社民連雖然高舉濟弱扶傾，義無反顧的旗幟，但事實上還是以在議會搶鏡頭為要務，社民連內不少人士雖然希望真正踏實地研究政策、真正地落區幫市民、真正地和社運人士並肩作戰，但在黃毓民主政下，不是因為沒有給予相應的資源以致難以為繼(08年的政策研究部)，就是干脆被黃毓民直接叫停(09年的周末吹水會)。甚至多次在社會運動中，當社運人士在前線抗爭時，黃毓民及陳偉業為首的人士都是連出席都不肯(保衛皇后碼頭和菜園村都幾乎不見黃陳二人)，就算因故和社運人士同時出席，也是希望社運人士聽他們指揮而不是和他們平等相待(10年初的元旦遊行)。
在黨內，以議會鏡頭為目標和以擴大基層支持為目標的路線分歧事實上一直存在，黨內也對黃毓民以模糊的恐共圖騰去煽動仇恨(事事以”你是共產黨無間道”去代替理性討論)、抹紅對手和專門搶奪其他泛民的支持，卻不去好好經營、去深化和傳播左翼理念的方法素有不滿，但在黃毓民的死忠支持者紅衛兵式的批鬥威脅下(阿牛曾建成的”牛家班”、近日的”朋黨””地區選舉著數集團””陶季吳集團”等)，黨內持不同意見者不是敢怒而不敢言，生怕成為下一個被批鬥的對象，就是憤然離黨(09年的陳士齊及五行委先後退黨)。
到了五區公投及反高鐵、菜園村保育運動，越來越多青年人願意投身社會運動，其中有相當一部份最熱心於五區公投運動的年青人進入社民連的原因，正是基於濟弱扶傾，義無反顧的感召，正是希望社民連和社會運動結合，互相幫助，把香港這個極右的社會向左轉，但黃毓民對此卻不以為然，對他來說，他要的是聽他指揮的信眾多於一群有獨立思考、希望社民連行一個和他不同的方向的年青人，從他解散09年的周末吹水會、指示自己嫡系刪除和封殺任何對全力狙擊民主黨的聲音有質疑的言論、自稱黨是他交給陶君行而不是黨員選舉出來的、搞退黨集思會搞到要有人守在門口，一有認得和自己立場不同就不准進入，還要動員街坊去扮黨員。如此種種，都可看出，黃毓民要的是幫他贏選戰的支持者，而不是一群有獨立思考、希望以自身參與去影響社民連發展方向、不以他為馬首是瞻的黨員，現在不斷地被黃毓民及其友好蕭若元連籍口都作不出地批鬥的，正正就是在五區公投出錢出力，貢獻最多的前線黨員義工。
黃毓民所行的路線，名為濟弱扶傾，義無反顧，實際上卻是右翼民粹主義，以煽動仇恨為綱，濟弱不多見，政治口號是多，卻口惠實不至，真的去踏實關懷基層弱勢卻很少(例如像張超雄那樣去關懷傷健人士、去和天主教正義和平委員會關注居港權問題、去和關綜聯關注綜援人士)，這正正就是他口中所說的形左實右路線：包裝上是關懷弱勢，事實上行的是右翼的鼓動仇恨，仇恨的圖騰就是共產黨，進而透過空洞含混的指控，把要打擊的對象和仇恨的圖騰扣上關係，從而引導群眾仇恨對方，狙擊民主黨、指控季詩傑為無間道等，正是其中的典型。
一個行右翼民粹主義的人加入左翼社會民主政黨，就像未分成兩半前的梅達多子爵一樣，表面得體，卻外弛內張，欲行善而不能，到了現在正式分裂，也許正正就是左翼人士重新出發，和本來就是硬要格格不入地結合在一起的右翼民粹主義分開的機遇，只要做好本份，真正地關懷弱勢，自能取信於民，讓人民看到那一方是善，那一方是惡的了。