天文台發出暴雨警告的標準，可解構為前後兩部。
前半部是，「香港廣泛地區已錄得或預料會有每小時雨量超過30/50/70毫米的大雨」。決定發出「黃紅黑」那一顏色，除了參考各區已錄得的雨量，也有預測成份，可依據預測雨區強弱和移動方向來定斷。當然，這只是「預測」，暴雨可突然發展與消散，個別地區的雨勢也可有很大差異，即使擁有全球最先進預測工具的氣象機構（包括香港天文台），也無法保證百分百準確，但跟阿爸年代相比，已有長足進步。
後半部還有一句，「且雨勢可能持續」。若然天文台有很大把握預計到雨區會迅速離去，也不會廣泛地影響全港（這個「廣泛」是有點模糊，一般理解可能是「起碼一半」，這其實讓天文台在執行時有彈性），即使暴雨在短時間達到某一水平，也未必一定要發出相應警告。
以下是今早天文台網頁的雷達圖。雷達顯示的雨量不是絕對準確，但不會相去太遠。
（一）6:12am
上圖為6時第一次發黃雨後不久的雷達圖，強雨區已逼近元朗屯門，據元朗親友形容，不足一會便「行雷閃電傾盆大雨」。新界北與東的雨勢也漸轉頻密。
（二）6:54am
到7時前，除了港島、大嶼山及九龍南部，其餘地區已被強雨區覆蓋，新界西與北的每小時雨量，當時估計已達或超逾40毫米（黃色區域），荃灣深井一帶雨勢更大（紅色區域）。單以這個粗略數據來個事後孔明，7時前也許是「黃轉紅」的最佳時機，因那時最強雨區極大可能繼續影響香港東部，當時大部分學生家長相信仍在準備出門。
（三）7:30am
天文台於7時35分發出紅雨，此時雨區已向東移，除沙田西貢（黃色區域）之外，各區雨勢已在轉弱（這時港島才開始有「幾滴雨），加上雷達圖左方珠江口的雨帶稍為減弱，代表短時間未必再有傾盆大雨影響香港，這一刻才發紅雨，可能不太符合暴雨警告中「且雨勢可能持續」的標準。
（四）紅雨中
紅雨發出後一小時，強雨區基本上已遠離香港（8:30am），之後雨勢更進一步減弱（9:06am），天文台到9時35分轉為黃雨。
（五）6-8時雨量
從6時到8時，新界與九龍的雨量是符合黃雨及紅雨水平。
（六）8至10時各區雨量
從8時至10時，香港廣泛地區雨量均在10毫米以下，超過半個香港更是一滴雨也沒有。
這只是根據個人經驗，再參考數據得出的粗疏論述，不一定百分百準確。整個早上港島區雨勢的確很弱，我不知道天文台發出暴雨警告的決策過程，不清楚這會否成為今早「稍一遲疑」發出紅雨的因素（容乜易那個教＿會到時又出來譴責「紅雨做乜無雨天文台可恥」呀）。
林超英前台長任內常言，天文台行事必須「以科學為基礎、以服務為目的、以人民生命為第一考慮」，氣象部門根據數據下決定，沒有甚麼爭議，但如果在一些關鍵和潛在風險高的時刻，特別是上學時間，能夠多一點考量，也不一定會變成不科學，反而更能貼近人性和群眾需要。