中國公安部前部長陶駟駒的名言「黑社會也有愛國的」，在廿六年後今天的香港，終於無遮無掩，向世人表露其真正的意思。
元朗恐襲中，白衣人聯群結黨，無差別地攻擊無辜巿民，警方卻放軟手腳，慢條斯理的到場，跟進佢地口中的(黑衫與白衫)「兩批人紛爭」，視之為政見不同人士之間的打鬥，聲稱會公平處理，而且「無論哪個陣營」都沒見到有攻擊性武器。只要有點常識，懂得上網查證，對CCTVB新聞有免疫力的人，都看得出警隊和惡勢力有景轟。
經過新城市一役，林鄭和盧偉聰徹底摜低，自願或不自願地放棄靠「正規軍」，改為「使橫手」 ，重施689的故技。西環底下的暗黑勢力全面出動——一班AO的分享早已傳遍網上，事態發展亦與其「預言」相符，除了發動恐襲的地點，由「遊行路線中途」改為鄉事勢力的大本營——元朗。在元朗行動，白衣狂徒有主場之利，大大減低人生路不熟的風險，更重要的是，避免與早收到風、做足戰鬥準備的勇武派示威者硬碰硬。
有理由相信，西環無意開大片，製造嚴重的傷亡事件（傳聞習近平下令不得見血）。如果北京不怕出現香港版六四，當初便毋須退讓，暫緩逃犯條例修訂。既然不想香港出亂子，破壞習總的強國夢，自然也不想前功盡廢，到了這階段才上演血洗中環。西環揀元朗做戰場，向亳無防備的巿民施襲(估計目標是疑似示威者，但意外地傷及無去遊行的巿民)，耀武揚威，既可以替警方及其死忠出一口氣，又可以零風險地以實際行動向反送中陣營示警，就好似話：「你地再唔收手，咪怪我地不客氣！」
這次恐襲還發揮著多種政治作用：
(1) 向溫和、怕亂的市民投擲震撼彈，對包括激進示威者在內的衝擊法紀行為產生厭惡感；
(2) 增加示威者實質和心理成本：香港始終是法治社會，警方對示威者不敢去到盡，黑社會行兇卻可以完全沒有包袱。
(3) 製造所謂「豬欄效應」，有更離譜的恐怖分子行為做比較，令（部分）巿民覺得新城市警察所為其實不算太離譜的了。
(4) 白衣暴徒壞事做盡，林鄭政府便可以走出來扮強政厲治，拉幾個抽生死籌輸左的二打六，然後在自己友配合下，迅速恢復香港治安，取悅（部分）比較易呃的市民，令管治威信停止再下降，甚至谷底回升。
(5) 襲擊市民，還抹黑苦主為效忠外國勢力的壞分子，狂徒反而捧為保衛香港的愛國人士。罪行扭曲做義勇行為，「有圖為證」，作為向中國網民反宣傳的材料。
不過，西環的算盤是否打得響，尚有很大變數。民間社會已傳出組織自衛隊的聲音，意味武力對抗有可能升級。政治問題不用政治解決，靠扭六壬對付異己，視深層次矛盾如無物，西環系統這樣玩火亂港，最終不止害了香港，更有機會自焚。