日前，「白宮發言人」，新聞統籌專員馮煒光，再在報章撰文論台灣，謂台灣即使有三權分立政制，仍會出現桃園機場水浸，又引述台灣總統蔡英文女士的就職發言，指香港「沒有」台灣的問題，此外，又指台灣供電不穩定，及提到高雄氣爆事故，簡言之，就是香港雖無台灣民主政制，卻沒有台灣問題，仿佛先進政制不如沒有普選的香港。
首先，桃園機場水浸是事實，然而，香港國際機場真的就沒有出過笑話？九八年開幕之時，就是令中外旅客怨聲載道，致立法會首次祭出「尚方寶劍」，引用權力及特權法調查，最後，連當時的政務司司長陳方安生等一眾高官被批評。
香港多次引用上述條例，然而，未曾聽聞官員因此下台，下台是因輿論壓力。說回桃園事件，事發不久，桃機董事長請辭，交通部長躹躬認錯。反觀香港一眾高官，除前警務處處長鄧竟成外，鮮有道歉，梁振英更是屢次以一個大話蓋一個大話，像柏楊所言：「死不認錯，用十個錯來掩飾一個錯，用一百個來掩飾十個錯！」台灣有事有人問責下台，香港經常都沒有，難道不是有民主和無民主的分別？
至於三權分立，在下實大惑不解。台灣是行五權憲法，五權分立，除行政、立法和司法外，還有監察及考試兩權。今其餘兩院尚在，馮是否把他們吞下肚子？有歷史常識都知道，五權分立為國民黨在大陸未得天下前，孫中山所創，憲法沿用至「播遷」台灣。
至於極端天氣，為今天吾人必須面對，我無意為台灣主事官員說情，但香港「沒有」「百年難得一見」的大雨嗎？年前我們便曾試過九龍塘港鐵站水浸，又一城天花受不了豪雨塌下來。可笑的是，「百年難得一見」的大雨，一年見十多次。
真的是可怒也！高雄氣爆做成人命傷亡，有這麼多事不說，竟拿這種事做文章。說回氣爆，香港不是「沒有」，零六年便有一宗非自殺割喉的煤氣爆炸。
至於供電問題，頗為複雜，在此不述。
到了小英總統就職演講的所述香港「沒有」的問題，姑引馮氏文章一段，再逐一反駁：
蔡英文說：「僵化的教育制度，已經逐漸與社會脈動脫節」、「經濟缺乏動能，舊的代工模式已經面臨瓶頸」、「人口結構急速老化，長照體系卻尚未健全」、「完善的托育制度卻始終遙遙無期」、「環境污染問題仍然嚴重」、「我們國家的財政並不樂觀」、「司法已經失去人民的信任。我們的食品安全問題，困擾著所有家庭。我們的貧富差距越來越嚴重」、「年輕人處於低薪的處境，他們的人生，動彈不得，對於未來，充滿無奈與茫然。」
首先，教育制度是否僵化我不知，但台灣大學入學率達百分之一百，反觀我城，只有20%人有大學學位。接著，台灣代工產業也許真到樽頸，然香港的經濟比台灣更畸形，我們是沒有工業的。第三，所謂的台灣長者照顧不健全，在力臻完美的小英總統眼中，可能真的不夠好，但我城老人家輪候院舍，很多至死日仍輪不到，台灣則還有兩成以上宿位可供申請。托育制度，我沒有孩子不熟悉，但台灣的公營托兒服務是至晚上十點，香港的是八時開始，六時便叫你接走小孩，是那一個地方較好？香港現在根本很少工作是可以五時下班又可以六時到達托兒所接小孩的，而且，大部分基層工作都要求早上八時，甚至七時上班，所謂的政府托兒服務根本形同虛設。而非政府組織提供的服務也長期嚴重不足。香港環境污染問題不嚴重的話，便不用設立環境局。香港儲備的確很豐富，但歷任財政司長每一年都提到稅基狹窄。我們的司法雖然仍有人信任，但不時有些搞笑判決，例如女生以「胸」襲擊警察罪成。食安由大陸入口食物也屢屢傳出有問題。青年人情況，我們年輕人比台灣人更差，台灣清潔工是21K，大學生還多1K，但香港是有的大學生當九千文員，清潔工一萬二千港幣。馮先生認為我們沒有台灣的問題，請問你真的是傻的嗎？你有最良好的團隊，接近博士的學歷，但竟會不如我這個只有一部手機的垃圾佬。