文：《中大學生報》／Chan Melody
圖一說明︰「中大藝術系」毛巾
圖二說明︰ 「錢目」*
中大藝術系同學、校友就著校方為了三改四文學院統一收生、企圖分拆藝術系到不同書院一事（註一），舉辦的「有人話：藝術不再新亞 Someone said: Fi_e _rts. 」回應展已於昨日（六月五日）開幕。參展藝術家包括程展緯、林東鵬、李傑、梁寶山、區華欣、關尚智、黃慧妍、周俊輝、梁御東、湯映彤、鄭哈雷、劉建華等等。
出席開幕活動包括中大政政系教授周保松、藝術系副教授陳育強及各校友、同學。開幕儀式上，中大校董、校友及學生團體代表分別發言。藝術系三年級同學表示，校方一直用「無賴和無知」的態度處理分拆藝術系事件。她提到新亞書院院長黃乃正有份投票反對民主女神像進入中大，並說「怕玻璃纖維剝落」，是「低能理由」。她指出，目前新亞正在戶外舉行雕塑雙年展，藝術系同學最有條件去說裝置是否安全，黃乃正院長室在藝術系樓下，「你唔知就上來問下我地囉！」。但這種「無賴和無知」的溝通態度，卻在過去幾周，有關分拆書院和統一收生的洽商過程中一直發生。回說今次的回應展，她表示回應展不是為了帶出統一立場，「不是要有同一個睇法」，而是想刺激大家思考新亞精神對大家有什麼意義。
校友梁寶山（96新亞藝術）提到，往日唱新亞院歌時未嘗有深刻感覺，畢業後卻發現，不少校友近年積極參與社會運動，「書院精神」總是隱約但堅固地留下，並且鼓舞著不同的人時刻現身，投入抗爭。中大校董陸耀文則提到，同學提出自己對大學教育的想法與理念，校方卻反而不停地打壓書院精神。他感謝大家不畏官僚的打壓，努力連結、爭取，以及發動不同的行動。
中大學生會幹事李晶瑩回想在一次會議上，校方不但明言不會講理念，還倒過來要求藝術系提供理由為什麼不應該分拆。問到校方為什麼要分拆，校方回應是為了讓同學有「公平機會」去選擇進入可以「全宿共膳」的宿舍。晶瑩認為這種說法假設同學選擇宿舍只是為了住宿利益，而不是因為屬意該書院的精神而加入，令人氣憤。經過六四晚上女神像入中大一役，晶瑩覺得中大書院精神的確堅實存在，而且與藝術系強調發揚中國藝術傳統的精神遙相承接。
《中大學生報》代表表示，今次分拆不單關乎藝術系，還關乎整個校園民主環境，因此應有更多同學互相支援。代表提到，藝術系同學其實最有「本錢」抗爭，因為抗爭也是藝術創作的一個重要元素。大家要一起努力，將藝術實踐在生活入面，以藝術連結其他同學、校友、社會人士。
是次回顧展展期至7月11日，期間尚有多個支援活動，希望同學踴躍參與，並到聯署網站簽名支持。
*因展覽開幕人擠，有關參展藝術家及其展品資料不全，之後會盡快更正。見諒之餘，更希望大家到新亞親自參觀，多多支持
註一：大學學制改動，中大將恢復四年制，校方擬要求文學院統一收生，新生到二年級才會選擇主修。音樂系及藝術系因為獨特的「同系同書院」（崇基音樂、新亞藝術）制度，首當其衝受到影響。將來文學院學位競爭激烈，藝術、音樂系學生可能無法憑著有關技巧考入兩系，變相令兩系漸漸凋零，香港也失去了一個為藝術、音樂界培養人才的寶貴場地。
展覽資料
參展藝術家：程展緯、陳素珊、林東鵬、李傑、梁寶山、尹麗娟、何遠良、區華欣、關尚智、黃慧妍、羅文樂、嚴瑞芳、羅玉梅、周俊輝、梁靜雯、梁御東、湯映彤、鄭哈雷、高倩彤、葉浩麟、劉建華、楊承謙、董永康、曹穎祺、何淑美等。
展期：6月5日至7月11日
地點：香港中文大學新亞書院錢穆圖書館2樓及3樓、人文館G09室
六月份展覽時間
週一至週五：9am-10pm︳週六：9am-7pm︳週日：1pm-7pm
七月份展覽時間
週一至週五：9am-7pm︳週六：9am-5pm︳週日：閉館
相關連結
．聯署支持︰反對中大校務會黑箱行政．哭新亞書院理念魂消魄散．憂慮藝術系理念方向迷失
．關注學系未來．藝術回應中大短視校政
．拒絕中大肢解新亞藝術系事件簿
．拒絕肢解新亞藝術系 Facebook Group
．反對拆散中大音樂系學生去其他書院 Facebook Group