核災難：不是假如發生，而是正在發生
原作者：Sadie Robinson 譯者：健仔
譯按：英文原文載於英國左傾網站Socialist Worker online。此文章為較早前的《可再生能源足以提供所需的電力？》作者馬丁‧恩普森(Martin Empson)的推薦文章，並建議此文與《核電不是環保的，它不會拯救地球 》(馬丁．恩普森的第一篇文章)一併閱讀。
在日本，一個公開而恐怖的明顯事實告訴大家──我們的統治者在怎樣的情況下願意讓我們死。
歐盟能源事務專員厄廷格(Guenther Oettinger)上週說，「有一個關於《啟示錄》的講法，我認為這個詞選得特別好」。
日本福島核災難程度，與1979年美國三哩島核事故──其中一個史上最嚴重的核災難──差不多，甚至可能更嚴重。
但，日本福島第一核電廠構成的可怕風險是預期得到的。
國際原子能機構(IAEA)在兩年前曾警告日本政府：一個強大的地震可能對核電廠構成「嚴重問題」。IAEA指出日本核反應堆的設計可以承受尼克特制7級地震，而最近在日本福島錄得的地震強度是尼克特制9級。日本政府如何應對這個警告？它在福島第一核電廠建立了一個緊急應變中心──但仍然只能承受尼克特制7級地震。
2006年，日本宣稱海嘯不會對核反應堆構成威脅，並說「不會受到重大影響」。日本的統治者認為核電廠所面臨的風險，是值得付出代價的。
現在，阻止核輻射洩漏出核電廠的唯一希望，懸於冒著生命危險去試圖阻止核輻射洩漏的工人及工程師。有五人已經死亡，及多人失蹤及受傷。日本政府正在增加工人輻射中毒的危險。它將工人可接受「安全」輻射的最大劑量提高超過一倍，由100毫希提高至250毫希。大多數專家都指出，即使100毫希的的輻射劑量已能增加患癌症的風險。
核電廠以外的地方亦同樣存在風險。日本政府堅持認為需要去擔心的，只是福島核電廠30公里範圍內的居民。
爆炸
但是，在疏散區以外已經偵測到高水平的的輻射。根據官方資料顯示，在茨城縣、福島縣以南，輻射水平比週三上午的正常水平超出300倍。
福島縣南相馬市長在距離福島12里所講：「當第一個反應堆發生爆炸時，我們並沒有被告知，我們只是從電視上知道」。「政府並沒有告訴我們任何情況，我們被孤立了，他們由得我們犧牲」。
用水炮、直升機和消防車試圖向反應堆射水降溫是失敗的。
日本政府並沒有提供很多訊息──亦沒有人相信她所說的事情。日本有隱藏核災難的歷史。而這個行為並非罕見，日本政府已經一次又一次地隱瞞了有潛在危險性的核子力量。有些國家領袖們在反核呼聲的壓力下，聲稱他們已將核電計劃擱置。另外有其他國家領袖，隨著核工業的發展，會聲稱他們的核電廠並無問題。所以，英國首相卡梅倫(David Cameron)強調，建造新核反應堆的計劃將如期進行，及聲稱他們的設計是絕對安全的。
不過，核電是無法確保安全，就算是現代最先進的反應堆設計。
這項工業的歷史是一種輻射洩漏及謊言的歷史，政府及核工業者都試圖隱瞞核事故的真相。根據綠色和平指出，來自Sellafield的污染物，已經將愛爾蘭的海水變成全球最受放射性污染的海洋。
核原料在「日常」時間裡殺人──在核輻射洩漏和爆炸前已經開始。例子有Sellafield地區的兒童白血病的患病比例，較英國的平均水平高十倍，和在愛爾蘭海沿岸的房屋發現鈈的粉塵。而Sellafield核電廠的輻射洩漏和核事故，意味著現場有六成建築物不得不被歸類為核廢料。總的來說，該核電站是地球上放射性濃度最高的地方。
福島核事故揭露了一個明顯的事實：所有核電廠應被關閉。
武器才是真正的原因
對有錢人來說核電是十分重要的，因為它可聯繫到核武。
英國第一個核電廠Windscale，投產於1956年。其後改名為Sellafield──因為Windscale這個名稱會令人聯想到1957年的災難。從一開始，其總目的是為了生產武器。其生產的鈈是用以推動英國的原子彈計劃。
問題很快出現。1957年，核電廠的反應堆發生嚴重火警，並釋出放射性物質波及周邊農村。當時，它是世界上最嚴重的核事故。20世紀60年代，Windscale開始再加工已經耗盡的核燃料──一直持續到今天在Sellafield名為Thorp的再加工場。
到現在，Sellafield依然每一天傾倒八百萬公升核廢料入大海中。