嶺南大學校長陳坤耀昨日為該校的副學士銜接風波降溫，承認與副學士的溝通不足。但重申校方不欲「將貨就價」，重開自資文學士學位。又強調將大部分教資會新增學額，撥予合資格的文學副學士，估計佔來年該校的聯招學額百分之五。
嶺大早前有副學士學生在「大字報」撰文，抨擊校方「言而無信」，停辦兩項文學自資學士學位課程。嶺大昨日為此舉辦論壇，由校長陳坤耀、主理副學士課程的協理副校長陳增聲、以及社區學院院長李盧麗兒主講。
陳坤耀親自出馬降溫
對於副學士學生不滿校方停辦銜接課程，陳坤耀開首即說，將副學士遞交入學申請日期延至四月十八日，而本年度的文學副學士學生選擇更「有增無減」。他透露校方將從教資會新撥予嶺大的五十三個學額中，預留大部分予合資格的文學副學士學生，另透過資源調配和本科生自然流失，騰空約二十至二十五個學額予文學副學士，他強調
「按此推算，文學副學士學生的升學率可達九成二。」 ( 見附表)
嶺大持續進修學院院長林培燦亦表示，嶺大正與多間海外院校接洽，為副學士學生提供銜接課程，但他表示海外院校也要「回本」，「有院校要求我們有四十名學生就讀，以維持成本。」他更表示就讀學生要符合一定的語文要求。
堅稱不會「將貨就價」
對於學生會要求恢復開辦自資文學士課程，陳坤耀堅稱不會「將貨就價」，指嶺大學位成本約十四萬元，但自資學士學位的學費只是五至七萬元，而嶺大推行博雅教育，堅持副學士與學士享受相同教學環境。但文學士課程難以節省資源，亦不像社會科學、工商管理般提供綜合課程，教資會亦嚴禁大學「交叉資源」。故自資課程只會拖低教學質素。陳增聲更稱「除非像某校般租用工廠，請廉價教師，否則難以維持。」
但學生會發聲明指責校方「視教育為一盤生意，取消自資文學士是商業決定。」學生會署理主席曾梓維說，校方是次增加的學位，只適合成績最好的學生申請，但成績稍次的學生要入讀教資會課程相當困難，報讀其他自資學位也有違他們的入學原意。
校方承認溝通不足
亦有工商管理副學士學生批評校方，增撥教資會學位、以及讓文學士報讀自資工管及社會科學學位，是犧牲這兩個學系學生的入學權利，只是為了平息這場風波。稍後，陳坤耀雖然承認「此舉對工管和社科學生不公平」，但卻堅持「工管和社科學士較適合自資方式開辦學位」。
嶺大校董會學生代表蘇穎詩亦批評校方諮詢不足，整項決策過程學生所知不多。嶺大副學士代表李青促請校方，在校務會加入副學士代表，以維護副學士學生的知情權。
大公報