金庸過世，眾人哀慟，感嘆文壇之衰落，難以再有如金庸一般的文學泰斗。但在我看來嘛，這根本是自找—因為香港，根本沒有培植下一位金庸的文化土壤。談何哀慟？其實是自作孽不可活。
回顧金庸一生，與文字均結下不解之緣。他少時喜愛閱讀，成年後辦報、寫小說。他塑造了武俠小說主人翁新的想像，可以是大俠、可以風流、可以犯錯、又可以是小混混...而上至天文、下至地理，無一不通，又能在故事中「自圓其說」，當也真不容易—你估真係咁容易「自圓其說」架？無番咁上下記性，都大把野前後矛盾，更何況是幾百萬字的長篇小說！
所以，博通古今而能融會貫通者，幾稀也。另一方面，能在故事中曉以大義，展現俠義心腸、文人風骨者，亦唯獨只有金庸一人，更莫論他以小說暗諷政治等高招；但如今香港，根本沒有培植下一位金庸的文化土壤。當今世代文字稀少，出版業式微，書展淪為散貨場，書局中大賣的永遠是旅遊書。由中學開始，個個追求讀理科，因為讀理科才有真正的「錢」路。君不見多少10A狀元，都去讀醫讀Law，有幾多個會話讀文學／文化研究？我本人都是讀中史／文學出身，但又有多少同學「做回老本行」，教授中史甚至寫書？在我認識的同輩中，有印象出書者，大概只有我一人吧，又有多少人轉投做銀行，政務官？倒是不少（事實是，甚至本人的正職都不「能」是寫書吧...）。
我想問，香港而家又有幾多位能夠靠版稅收入維生的全職作家？近幾年在下榮幸能出實體書，你知唔知作者在一本書的收入有幾多？11％，是最多11％呀癡線！而呢個價唔是被壓價，而是日常生態呀！即係，即使本書賣100蚊，作者只有11蚊袋落袋；咁既情況下，除非大賣／小說被用以做劇本題材等等，作家先有可能撈得掂。否則，單靠版稅，做全職作家真是食空氣都唔掂。文學／文化研究呢D被譽為「乞食」的科目，在以經濟掛帥的社會中，根本不值一文。
香港，真的很可悲。