王力宏事件日日新鮮，身為花生友的中港台大眾真的食到飽食到滯，曲折劇情驚險刺激過TBB劇集多多聲。昨日最新消息，王發聲明道歉、同時前妻李靚蕾已表示「不會告了」，事件相信會被視為王「認錯」而告一段落。其面書道歉全文如下：
左思右想，男人還是應該承擔起所有的責任。我不再做任何解釋和辯解，沒經營好婚姻，給家人帶來困擾，沒給大眾做好偶像該有的形象，都是我的錯。在這裡，給爸爸媽媽靚蕾孩子們鄭重道歉。既已離婚，爭論過去種種已經無意義了。從今往後，我會注意自己的言行舉止，會承擔起一個父親、兒子和公眾人物的責任，經濟上生活上盡可能的照顧靚蕾和孩子們，我準備暫時退出工作，留出時間陪伴父母和孩子，彌補這次風波帶來的傷害。靚蕾，我們還是要共同照顧撫養三個孩子的，你們住的房子我會過戶到你的名下。孩子們的撫養教育我也會全程參與並承擔費用。此事肯定主要是我處理不當。再次向大家道歉。（資料來源）
但在我看來，不知怎的，他的道歉短文令我有很大違和感－最終我得出結論，道什麼歉？道歉本應伴隨「知錯」、但他根本就不覺得自己錯，以下分別用兩點作論述。在第一句，他言自己「左思右想，男人還是應該承擔起所有的責任。」說是好聽，但什麼叫做「『男人』還是應該承擔起所有的責任」？言下之意，大有「好男不與女鬥」，「我廢鬼事同你個潑婦泥漿摔角，好，我係男人咪認下低威囉」的嘲弄鄙視意味。承擔錯誤無分男女，錯就在認打就要企定，關男女咩事？這種說法，和成龍說什麼「我只是犯了全天下的男人都會犯的錯」一樣賴皮，實質就是死不悔改、就是無賴到底。相較之下，許志安一句「我係一個壞左的人」，好像還比起他要真誠知錯一點。
另外一句讓我耿耿於懷的是，「既已離婚，爭論過去種種已經無意義了」。這句的態度分明就是在舉白旗說「拿我地都離婚啦、唔好再講我爭論我啦唔好再爆我大獲唔該哂」（暗自幻想他在蕾神面前揮白旗的模樣），但邏輯上真的對確嗎？過去的事難道就不用追究責任嗎？已麈埃落定的事、難道就沒有討論的餘地嗎？
這個問題、把「離婚」二字換成其他情況就很易理解。例如「我已殺了人、人都死左，爭論過去種種已經無意義了」；「社會爭議已經完左，爭論過去種種已經無意義了」；「案件都了結左，爭論過去種種已經無意義了」。這樣對嗎？這種說法顯然有問題。發生了事情、誰要負責、為何是他負責？都是重中之重。離婚只是一個結果，「中間發生的種種」才是重要的「因」！如果個個都話「事情都定左案，爭論過去種種已經無意義了」，那為何要有辯論歷史？為何要有社評（突然想起我們的特區政府...）？
觀乎這個人、根本只是要息事寧人，道歉是「為勢所逼」之餘，他言裡行間也丁點沒覺得是自己做錯；關於召妓、私生活混亂失德的指控他亦避重就輕、一句都沒交待過、也沒有要交待的意思。係係，我處理不當（我搞唔掂我前妻）、但唔係我私德有問題呀。之前還意圖轉移視線，你睇下我前妻，幾衰？佢挾胎結婚貪錢blablabla，我都係受害者－－之前仲係呢個論調的他，真的有覺得自己錯嗎？本來都想給他一個benefit of doubt，但不好意思，是他的回應讓我相信他前妻說的才是真確。李此時已說明「不會告」，實在是相當有氣度。
最後也是最諷刺的是，根據前妻李靚蕾的說法，關於王一切的問題，李原本選擇原諒。而離婚竟是由王提出，理由居然是因為「相信她（李）也不想那個第三者要受委屈、被人家說是小三」，所以堅決要離婚。到底王憑什麼覺得佢老婆要做大愛聖母咁體貼個小三？真的令人擦新三觀...反正就是，王自己就是親自主動引爆整個炸彈的人，今次名符其實是「自作孽、不可活」了。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）