立即捐款

地獄無門,天堂暗色。

地獄無門,天堂暗色。

一個公眾假期,一名單身女子,獨自去看電影,云云電影中選擇了《暗色天堂》,只因電影簡介中最後一句:才發現寬恕並不是一個終點。

電影結束,步出戲院的一段路,聽到身邊的男男女女在討論劇情,不外乎誰對誰錯。這種流於二元對立的討論,我實在沒有興趣。我故意走在一群人的中間,埋沒在人潮裡,聽到有趣的觀點就走慢一點,突然有一位女士提出了一個比較有趣的觀點:「錫完就要即刻知道自己愛唔愛你嫁咩,林嘉欣都傻既!」
  
一瞬間,沒有信仰的我也被神感召了,馬上站到道德高地,心裡在想:「喂!錫完都唔知自己愛唔愛?不如同我講做完愛都唔知自己射左啦!」但我還是感謝這位女生導出現代人的道德觀念。

何謂道德?道德標準又是誰能真正界定?問題確實有點空泛又帶些哲學性。一本聖經,張學友和林嘉欣各自有一套詮譯的方式,片中有一幕張學友所扮演的杜牧師在演說誘惑,誘惑是甚麼?誘惑就像蘋果,又爽又甜又多汁,你吃一口,很可口,你吃第二口,很可口,你吃第三,四五口,直到連蘋果的核和莖都呑掉就明白蘋果並不可口,還帶點酸楚。所以神說要遠離誘惑,逃避誘惑。說到這裡不難發現逃避比面對更容易受世人歌頌,不去面對反而選擇逃避,現代人的道德潔癖就是這樣形成。

另一幕是張學友與林嘉欣吃完晚飯後,在喝得醉薰薰的情況下,張學友載她到山上,於車廂中,二人進行法式濕吻,一來一往卻變成羅生門的非禮事件。五年過去,杜牧師身敗名裂,離棄了神,林嘉欣所扮演的Michelle 往神的方向找救贖,表面寬恕卻恨意滿滿。

二人重遇後,決定把各自零碎的片段組合成真相,兩人各執一詞,杜牧師的遠離誘惑論,michelle的真理論,站在神的一旁懲罰偽善的人。但片中的第一句經已道破一切:「真相一直存在,只是人發明了謊言。」

每個有信仰的人都嚮往天堂,在我們的認知中天堂是白色的,和平的,無憂無慮,天使在唱歌,那裡只有善良的人。暗色天堂這套戲告訴大家,回到現實,人性是醜惡的,我們無法逃避。世界由黑白灰以及各種顏色所組成,對暗色嗤之以鼻,是一種偽善還是普世價值?這個命題留待各人自己想像。既然地獄無門,天堂暗色,何不回到現實世界踏實地面對自己的情感?或許魔鬼才是神的最好朋友。