《丹麥女孩（The Danish Girl）》是細膩得不可思議的電影，不可多得。細膩，因為電影的結構完整得天衣無縫，而且男女主角也配合得完美，絲絲入扣。
(1)
在我心目中，Alicia Vikander才是電影的女主角（依然不太明白為何她競逐的是奧斯卡女配角），而我覺得她演得比Eddie Redmayne更好。我認為她是女主角，不是因為她在電影中的出現時間不少，而是她演的Gerda Wegener 與 Eddie 演的Lili Elbe是兩條平行線，而且是她出色的演技成就了Lili Elbe部份的感人。
說在前頭，我認為《丹麥女孩》既是Einar Wegener接受自己Lili Elbe身分的過程，也是Gerda Wegener接受自己有女同性戀傾向的過程，兩個過程同時並平行發生，讓故事發展變得合理、順暢而自然。
電影將Gerda的同性戀傾向描繪得很白，例如Gerda在宴會時指愛上Einar時有愛上自己的感覺，而最大的提示是當她被有名的畫廊老闆指畫功圓熟但描繪的主體（subject matter）不對後，讓畫廊老闆眼前一亮的就是繪畫Lili（也就是所謂對的主體）的人像畫。如果視藝術為藝術家與內心的對話，這樣Gerda的心深處想法已經在其畫作中表露無遺。
說Gerda與Einar是接受自己的兩條平行線，線索很多。當Lili的畫像成為Gerda在畫壇成功的開始，逐漸擁抱Lili的Einar亦再沒有開始作畫。如果藝術是藝術家與自己內心的對話，大概擅繪家鄉風景的Einar所心繫的是兒時與朋友Hans的那一吻。Einar對Lili的壓抑轉化成作畫的動力，他對此樂此不疲，直到Lili不需要再被壓抑為止。Gerda的人像畫漸漸由以Lili為主角，漸漸將她自己也畫進畫作裡，而自此Lili的（或Einar的）畫家身分幾乎可以被觀乎完全忘掉。這一此消彼長的平行線中，也就是Einar邁向Lili的旅程中，有男兒氣概的Gerda變得跟Lili一樣女性化，倒是Lili變得堅強得像以前的Gerda。
Gerda與Lili也是「丹麥女孩」，因此當Gerda才能在跟教授會面時跟Lili同樣肯定其真實存在。
不少英美影評人對《丹麥女孩》的評價都不怎麼好，原因大概是認為故事沒有將Lili Elbe拍成有勇氣面對困難的先鋒，反而將她描繪成充滿創傷的悲劇人物；又有指電影拍得太美，反而沒有將重心放在應強調的主體上（即描繪Lili的勇氣）。我認為這些評論都沒有正視Gerda Wegener接受自己同性戀傾向的主線，而且真正不滿的是電影沒有滿足他們美化Lili Elbe的想像而已。然後，他們就強行將電影的美感說成負累，因為他們固執地沒有看到電影的美。由《皇上無話兒（The King’s Speech）》到《孤星淚（Les Misérables）》，導演Tom Hooper要呈現的都是一種人類克服與面對創傷的過程，我認為《丹麥女孩》也不例外。我認為每一個付出努力克服創傷、面對自己的人都是偉大的，至於其他「先鋒」價值是後世讚許或後設想像，兩者沒有衝突，也不需要較勁。
沒有Gerda面對自己的勇敢，大概也沒有Lili的改變自己的決心。兩個人能夠互相扶持，就是因為大家有同樣的困境，而且有同樣面對自己的勇氣。
(2)
電影的另一個主題是要重現當時社會對同性戀／性別認同障礙的錯誤見解。由被視為生理病到心理病（瘋狂／瘋癲），異於社會主流觀念的情況都是不被社會接受的異常，而當被醫生判定為有心理病，就要被隔離（Lili有兩次被隔離的可能，一次沒有應許而跟Gerda遠赴巴黎，另一次是逃脫了）。
從現代的視角，這些想法固然荒謬。不過，我認為最有趣的不是電影如何呈現這種荒謬，而是將「瘋狂」描寫得順理成章。從Faucault的角度看，現代的「瘋狂／瘋癲」不過是被「理性」社會被製造出來鞏固某種秩序的結構，縱使這些「瘋狂」曾經成就社會的想像力與發展（甚至曾經滋潤「理性」的發展）。當「瘋狂」被「理性」視為病態，我們就不能再與「瘋狂」直接對話，而要透過醫生來以某種專門語言才能與「瘋狂」溝通。
在《丹麥女孩》中，這些所謂「瘋狂」成就了Gerda與Einar兩個偉大的藝術家（愛上Lili的男畫家也有同性戀傾向），這根本不是社會的負累，更是藝術發展的動力泉源。因此，暗地裡接受自己有同性戀傾向的Gerda比Lili更肯定Lili不是瘋癲。
從這個角度看，《丹》最美麗動人的地方不是澄清同性戀／性別認同障礙不是瘋狂，而是讓觀眾重新擁抱根本不成問題的瘋狂。電影拍得令人目瞪口呆的美麗，就是讓瘋狂與美重新結合，而不是英美評論家所言的「detraction」（《Spectator》與《Guardian》也認為類似的「detraction」看法）。
(3)
不知道從何時開始，藝術好像必須滿足某些人（影評人、市場）的想像，而不去了解創作的起點與觀點。我不是說那些觀點必然是錯或有害，但我認為欣賞創作者的想法是必然不會錯的起點。
Alicia Vikander與Eddie Redmayne也演得動人，但令我更感動的，是電影完結後，Casting 部份寫着Eddie Redmayne演的角色是Lili Elbe，而不是Einar Wegener/Lili Elbe。
縱使電影呈現的未必是真實故事，但至少我看到一份尊重。從這份尊重作起點看《丹麥女孩》，才會找到更多「先鋒」以外的寶貴想像。
（註：此文章發表後，有讀者指Gerda是雙性戀而不是同性戀。其實文章指的是接受「同性戀傾向」，而不是以標籖將Gerda分類。我認為人的思考是複雜以立體的，不應該以標籖來思考。歷史有說Gerda是雙性戀，我沒有深入研究，但導演的取態是很明顯的。事實上，導演曾透露電影沒有跟原著，故事寫Gerda 及 Lili 住在一起，也將她與 Hans 的關係含糊化來讓Gerda 與 Lili之間的關係更鮮明。電影與史實或原著一定有分別，是否喜歡其改編自有不同意見，而我是傾向支持。）
(註二：Lili的情況是「性別認同障礙」而非同性戀，這點在之前發表時沒有寫清楚。文章的重點是，所有異於社會主流的都被定性為「異常」、「瘋癲」，但這些「異常」其實往往是想像力的泉源。已修改拙文以釐清。）