金鐘往政總的天橋，有市民把被破壞的雨傘，縫補起來變成一塊大天幕。這塊大天幕，遂成「雨傘廣場」的地標。在金鐘佔領區留守多日，雖然已習以為常，但每次行經橋底，望見因抵擋警察衝擊而被破壞的雨傘，就想起922罷課開始，到928當日警察不由分說就施放的第一枚催淚彈，及後所引發的種種情境不禁浮現腦海，眼角淚水不期然流出。
抗命爭普選 迫不得已
投身政治工作多年，見證政府至今仍然一錯再錯，漠視港人三十年來對民主政制的訴求，到今天，我們走到佔領街頭這一步。由雨傘運動開展的二十多日以來，在社會上造成極大迴響，連社區裡的家常討論都變得政治化，支持與反對者亦變得兩極化。不少人認為不必、不值得用上如此手段。
撫心自問，三十年來，香港民間與政府溝通次數少嗎？對政府的容忍還不夠嗎？相反，北京政府與香港既得利益集團的勾結，香港大多數人財富和生活的壟斷，從來都是同樣暴虐。這是我們決定走上街頭，抗命爭普選的根本原因。我們要重奪屬於自己的未來。
全民抗命 各界參與
的確，佔領街頭影響了一部分市民的生活及生計，但是政府多年來的罔顧民生的政策、官商勾結的壟斷令大家生活百上加斤，各種有利民生的政治議程都被拋諸腦後，難道不是更值得聲討，更值得譴責嗎？港人生活壓力大，但既然我們了解到問題根源，就不應遷怒到反抗者身上。畢竟，所有市民大眾，面對的是同一個不義政權，反抗者只是我們當中較勇於站出來的人。他們未必是問題的答案，但他們肯定不是問題的一部份。
連日來，不同階層的市民，都用自己的方式參與這場運動。有貨車司機拋下工作義載，有地盤工人為佔領區防線築起路障，有中產人士舉行慢駛撐學生，更有我工作當區街坊，自製涼茶送到佔領區支持留守者。他們都支援佔領運動，是為什麼呢？他們不怕樓價跌嗎？他們不怕股市波動嗎？他們不怕經濟不穩導致失業嗎？相信誰都怕，但是我們全部走出來的都是為我們共同的未來，為我們的下一代來爭取。
同一雨傘下 書寫歷史
佔領行動曠日持久，期望佔領不論成果都要早日結束的聲音，似乎也越來越大。我尊重這些反對聲音，因為社會動盪始終是令大眾不安的，而任誰都對戰勝中共，奪回我們應得權利沒有信心。不過，我希望反對的人都可以到佔領區走一趟，親身認識佔領區的人與事，了解留守者為何要不計成本、不問回報去參與下去。過後，不一定每個人都要同意佔領街道作為爭取普選的手段。但是，只要港人團結一致，明白誰才是敵人，各自又可以用甚麼方式共同書寫香港民運史上最波瀾壯闊的一頁，「同一雨傘下」，雨傘運動就已是成功的全民運動。
周偉雄
二零一四年十月二十三日