香港城市大學學生會幹事會
回應退聯公投安排之鄭重聲明
珍視同學意見 謹慎執行公投
自香港城市大學學生會啟動退出學聯公投至今，同學對於公投安排眾說紛紜，亦有謠言指學生會幹事會打壓退聯公投，幹事會特此聲明，向同學澄清相關安排，以助同學了解事件。
【「全民投票」安排備受爭議 召開會議慎重討論】
評議會專責委員會於四月十日提出議案，原定於四月二十二日及二十三日舉行退聯公投。當時評議會、專責委員會、幹事會、退聯組以及編委會的同學均有岀席，基本會員亦可列席並提出意見。會上，對於評議會提出的投票細節，包括日數和地點，與會各方均有開放討論。當時退聯組代表和幹事會沒有提出任何異議。其後專責委員會就會議情況撰寫投票安排的議案。
惟會後有同學批評兩天安排過短，乃刻意打擊投票率。評議會宣傳公投之橫額設計亦有妨礙同學接收資訊之嫌等。同時，校內亦出現「幹事會有份就投票安排作岀決策」、「學生會黑箱作業、打壓民意」等謠言及指控，遂引起各方質疑是次「全民投票」的公正及認受性。
「全民投票」為最高權力機關，必須嚴肅看待同學就投票安排對評議會的質疑，安排細節有必要經廣泛確切討論後才落實，絕不能只求令投票倉促舉行、草草了事，漠視眾多譴責和批評，盲目簽署議案。
於此，對於有謠言指幹事會存心打壓「全民投票」，譴責本幹事會會長「刻意不加簽專責委員會之文件而令退聯公投夭折」，本會謹此澄清，本幹事會成員從來沒有企圖阻止「全民投票」之行為。
本會認為是次「全民投票」事關重大，當謹慎處理同學意見。尤其當有基本會員對「全民投票」的公正有所質疑，必須積極回應，以釋除同學的疑慮，務求保障是次「全民投票」的代表性為各方所認受，以免令同學手中一票所投出之結果染上不公不正之污名。
因此幹事會會長同時向評議會提出召開會議，希望評議會提供開放平台讓同學們討論對是次「全民投票」的期望及意見，令投票安排能真正平衡各方意見，而絕非如坊間謠言是企圖阻礙或打壓公投。
【公投認受存疑 重視同學意見 更改安排 】
本會會長已於四月十八日及十九日召開評議會非常會議，讓各方交代其工作相關之問題的前因後果，以釋基本會員以至公眾的疑慮，重新審議投票安排。在會議中，評議會已經交代安排投票日期及地點之原由及細節：投票日數是以周年大選的基本會員人數作參考；而評議會表示其宣傳橫額的設計，是因為印刷問題出錯以至妨礙同學接收資訊，在會上已經向會眾交代，及向基本會員道歉。退聯關注組的同學提出將投票日期增加為四至五日，並於四樓平台藍區進行等修改建議，同時本會亦曾堅決表明不希望投票延期，重申於溫習週前舉行投票符合章則及同學的要求。
評議會已經接收同學之的意見，同學對投票的安排、合法性及認受性等持不同意見，存在爭議。故評議會決定修改原先投票之安排，並將於四月二十日晚上召開會議，討論更完善的投票安排，如增加投票日數的建議，並將重新通過議案。
本幹事會認為評議會的職責乃為學生會執行公投相關工作，因此評議會在交代相關考慮並經質詢後，本幹事會會長已於會議後加簽該文件，使評議會工作可繼續進行。
是次「全民投票」事關重大，本會承諾定必重視同學意見，回應各基本會員的訴求，竭力保障全民投票公平公正公開，確保其結果之認受性。
敬希垂注
香港城市大學學生會幹事會
二零一五年四月二十日