圖：Simon的畫作。
記者按：這個訪問系列，是在9月最後一個星期做的，原打算在佔領中環正式發動前登出，那個時候，人們仍以為10月1日要「去飲」。
結果，學生重奪公民廣場，佔中提早啟動，9月28日，出動催淚彈......全港都捲入一片翻天覆地的風暴，每天太陽掉下去，再撈上來時，世界都變了一個樣。這輯「殘疾朋友 X 佔中」，躺在電腦中個多星期，竟好像有點過時了。訪問之際，「雨傘運動」仍沒開始，黑幫仍然低調，香港社會仍隱約可認。
想了想，仍是希望這系列繼續刊登，來不及的，遲來了的記錄，在今天再看，竟好像回望另一個世界，令人納罕不已。
【系列之一：講Passion，不是講障礙的時候】
【系列之三：13歲的燭光晚會】
（獨媒特約報導）「訪問Simon吧，在那麽多我們的人中，只有他一人熟讀全部政改資料。」朋友推介。
於是乎，甫坐下，Simon已迫不及待：「嗱，政改呢，我有諗過一個方案架，提名委員會呢，就2400人，分4組，分職業組別投票。家庭主婦可以投區議員組，過半數先當選就冇可能嘅。」非常熱心，兼講得好快：「要加埋公民提名，咁就可以選到黃之鋒之類的人。」
但，想來都沒意思，Simon說。
在智障朋友當中，「純，聽話」是最大特色，一般人不容易察覺他們也有權參與政治活動。「佔中要去？啲人會叫你，坐前面啦，有著數呀，我地真係跟住坐嘅話，咁就食胡椒噴霧喇，好嚴重。」而且，住在院舍的智障朋友，無論長到甚麽年紀，舍監都是同一口徑：唔好頑皮呀，唔係差人黎拉你呀。自小就被「差人叔叔」這詞兒嚇大，所以都害怕。
「係驚架！」Simon很肉緊的做著動作。
Simon沒有去佔中商討日，但全民投票期間有上網投，之後還去了票站：「公民參與，係全港市民嘅事。如果唔企到最前，唔想衝擊，可以係旁邊打氣，送水同食物。」
但如果有這樣的畫面：有智障朋友真的來到現場支持，一定會有聲音說「別利用他們！」很難想像社會能真心相信智障朋友有能力分辨是非，為自己作決定，參與政治。當後勤，是被人利用，衝前線，也一樣是被人利用，連Simon自己也同意這點疑慮。
那麽智障人士的政治參與權，該如何來實踐？
「當上公民課，公民教育。」資訊通達，很重要。大部份智障服務團體，從不提政治話題，就算有會員想知道，組織自行隔離有關消息。智障學校，當然也沒有相關科目，很多智障朋友徹頭徹尾不知道自己有權知。政府的宣傳廣告、刊物，用字太深，雖然有關當局製作了「簡易版」，卻仍不到位，對智障朋友來說仍不易理解。Simon親自參與製作自己心目中的「簡易圖文版」，一直做著倡議行動，把聲音傳開。
「做左簡易圖文版，唔一定只俾智障朋友睇嘅。」就像懶人包，誰人會拒絕？「將各方案嘅利害，整出黎，基本概念囉。」
首先，得把「政治」這又艱深又難以觸摸的外殼搗破，讓它變成可親近，有形體有溫度的東西，向智障朋友靠攏，而不是一味先假設「太深，你不懂。」
除了有機會認真了解政治，還要選舉權。「有條條例，叫咩呢......精神...無障礙，哎呀唔得，講錯係大件事嘅。」後來再問清楚，是《精神健康條例》中的「精神上無行為能力」，智障朋友也會有機會被評估為此類人士，跟據《立法會條例》和《區議會條例》，他們在法律上並沒有登記選民的權利，也沒有投票權。已經有團體就此問題研究提出司法覆核，這樣一刀切否定了部份智障朋友投票的權利，不一定合理，「這樣，影響很大。我們也有表達權，投票時，有相熟的人陪同一起進票站，協助投票，而不是找陌生的票站助理，就可以。」Simon殷殷地說。
Simon在介紹自己時，愛考身邊的人：「你估下，專家將我標簽做咩？輕度智障？中度智障？自閉？過度活躍？」答案是「以上皆是」。大概，經歷過不同的甄別測試，不同的施測人，量度得出不同結果。但要了解一個人，還是別讓標簽隔在中間，直接對話可能是最佳方法。
Simon加入了一個智障朋友的自助組織，慢慢了解到人要自我倡導，要學習，理解，發聲。催淚彈那個晚上，Simon在家通宵看電視新聞，從半夜一點看到5點多。
為甚麽要做那麽多？
「你自己唔行出黎，冇人知你存在。」Simon堅定流利地道。