攝：獨媒記者Gundam Lam
（獨媒特約報導）11月18日晚一群蒙面人士聲稱要將佔領行動升級，包圍立法會，阻止「網絡廿三條」通過。群眾在立法會外圍拉動鐵馬，用鐵馬及磚塊衝擊大門及玻璃外牆。警察其後到場，用警棍和胡椒噴霧驅趕衝擊者，6人被捕。就是次衝擊事件，社會各界，包括泛民主派及建制派在翌日均表達強烈反應。
雙學：不理解意義 不同意做法
學聯和學民思潮均表示，不理解衝擊立法會的行動意義，亦不同意前線行動者在衝擊後散去，置其他行動者安危於不顧的做法。學聯秘書長周永康表示，示威者所反對的「網絡廿三條」其實並不在立法會大會議程上，但理解他們的情緒，認為在溝通上有很多改善空間。他指政府個多月來置若罔聞，把市民逼到去行動的局面，政府應該檢討。學聯副秘書長岑敖暉表示，希望示威者恪守和平非暴力、負責任，且和其他行動者共同進退。他呼籲大家不要盲動，更不要做出置其他行動者於危險的行動。
學民思潮召集人黃之鋒說，公民抗命就是要承擔責任和確保參加者安全，而昨天示威者「衝完就走」，只會令後排市民的人身安全更危險。看到示威者和趕去調停的立法會議員張超雄發生推撞，他說不希望同路人有肢體衝突。不過，他認為衝擊者都是主張真普選、公民提名和反對人大831決定，不需要用到譴責字眼。他又質疑，警方昨天的動員比起處理613和926衝突都明顯少，且在示威者衝擊立法會時沒有立即阻止，做法頗不尋常，不明白警方的部署。
（now新聞截圖）
泛民議員：強烈譴責 劃清界線
雙學對衝擊者並未採取責難的態度，相反泛民立法會議員的立場強硬，強烈譴責暴力衝擊立法會，認為嚴重損害雨傘運動的和平非暴力形象，呼籲參與者與此等行為保持距離。
工黨張超雄直斥行動「錯晒」，公民黨梁家傑稱衝擊行為令人誤會衝擊是和平非暴力抗爭的一部份，對過去53日付出的市民不公平。他強調任何行動前都要取得共識，「你去衝擊，埋單就係成個運動，極不公平」。工黨李卓人指昨夜冷笑的人是梁振英，他一直等待運動生亂，呼籲大家不要中梁振英計，不要讓政府有藉口抹黑。民協馮檢基指即使今日討論廿三條都不能暴力衝擊，直斥衝擊的人是「反民主、打擊民主」，不是同路人。
湯家驊說前日行管會討論在立法會外興建3米高圍欄，民主派並不贊成，但發生這樣的事件後，難以說服建制派。他又指，任何人散播謠言鼓吹暴力行為均屬違法，呼籲律政司展開調查。
攝：獨媒記者Gundam Lam
時機、計劃不當 不可與926比擬
不少支持雨傘運動的人士亦在社交網絡上發表感想，對事件作出質疑和批評。
博客庫斯克認為，衝擊者是「昧於形勢」，時機上不對：「要爆玻璃衝，你9月底者10月還有可能，尋日就變成盲衝的完美示範。」「台灣太陽花的衝，是在民氣最盛的時候，一口氣數百人衝進去（還有立法院長裡應外合），我們根本沒有這條件。」
庫斯克亦批評策略上有問題，「沒有足夠的人數跟上，人們也沒有足夠的心理準備跟他們拿鐵馬撞爆玻璃。」土地正義聯盟執委朱凱迪也作出類似質疑，「其他撞門人叫人入去，自己就站在門外。可能他們預想的情況是，撞爆玻璃後會一呼百應，點知旁觀者沒有意欲。結果變成為爆而爆。」土盟召集人何潔泓則認為：「衝擊就要講清楚點解要升級、訴求係乜野、條數計得清清楚楚，要告要判要解釋要承受輿論壓力。」
不少人將是次事件跟926重奪公民廣場比較，前無線新聞主播、現職港台主持柳俊江認為「冇得比」，指：「公民廣場是近年公民抗爭的圖騰，『重奪』有一種集體的意志體現，也催促佔領的發生。而帶頭學生和衝入公民廣場者都堂堂正正，不惜被警察當場拘捕。蒙面縮着龜頭打爛一塊玻璃然後速逃，點比」。歌手何韻詩認為：「非暴力的不合作運動，是以深思熟慮的方法，以付出個人代價，如被檢控或要入獄的可能，有策略地行動，跟隆重這種橫衝直撞的所謂『升級』完全是兩碼子的事。」
庫斯克認為是次衝擊事件是政府「最期待的畫面」，「CCTVB可以狂loop三日，東方太陽星島可以大造文章。」柳俊江反問衝擊者：「點對得住一直堅守，用各種各樣方法體現香港人抗爭決心和耐性的佔領大眾？」何潔泓希望衝擊者承擔責任，「發動得，當然可以做，但唔該，交代。」
（now新聞截圖）
曾鈺成：嚴厲譴責 相信佔領者不認同衝擊
普遍泛民主派均對是次事件作出批評，建制派固然更不會放過譴責的機會。立法會主席曾鈺成嚴厲譴責「衝擊大樓的暴徒」，要求執法部門盡快將有關人士繩之於法，保障市民及立法會安全。他相信衝擊的人與佔領人士「不同」，但佔領造成障礙，令昨晚保安和警方未能及時到場處理衝擊。他指立法會目前沒有計劃清場，但呼籲佔領人士克制，注意現時對大樓造成的安全威脅。
建制派：要求停止佔領 立會申禁制令
建制派議員除予以譴責外，更要求佔領發起組織及泛民政黨負責，結束佔領。41名建制派立法會議員發起聯署，強烈譴責暴力衝擊立法會行為，要求警方嚴正執法，並指和平佔中說法徹底破產，要求各組織及泛民政黨立刻停止佔領行動，而非僅劃清界線。他們並去信立法會主席曾鈺成，要求加強立法會保安能力，並申請禁制令，使立法會外的佔領者撤離。
工聯會王國興說佔領事實上是「蛇鼠一窩，精人出口笨人出手」，組織和政黨應立即停止煽動和宣佈停止佔領，又指各泛民政黨已經在佔領區分好工，以為劃清界線就可免責是「豈有此理」。
林大輝要求警方立即行動，拘捕佔中發起人，特別是佔中三子，並立即清場。姚思榮指事件已經上國際新聞，一定會降低來港旅客人數，同時佔領行動阻礙其他人士到場示威的權利。蔣麗芸說「解鈴還需繫鈴人」，認為年輕人「血氣方剛」，受到好多學者和議員影響先作出昨晚的衝擊和佔領行為，希望各泛民政黨和組織呼籲佔領者離開。
記者：關冠麒