週二 2006-04-11 葉蔭聰

簡體字與正體字之爭

A A A

拆穿簡體騙局　抗爭仍須繼續／小狼
... ...追根究柢，這新聞的消息源，是中國應用語言學會會長、原國家語委副主任、中國社科院教授陳章太老先生。依據過往的新聞運作，他應是個可信的專科知識「權威」，其發言應有新聞價值，他也應當接觸到許多相關的權威文件。
然而，這位被視為文字專家的大陸學者，即使不是故意撒謊，他的做學問功夫，連中學生都不如。
中學生尚且知道，在專題習作、研究報告裏，要肯定地說出一件事，絕不可道聽途說，輕易相信來歷不明的消息來源，必須經過查證，確保資料可靠。
這位大陸文字學的旗艦式人物，卻隨便看過一篇名為《2005年世界主要語種、分佈和應用力調查報告》的網上文章，就聲稱它是聯合國文件。
由於「權威」的身份、「權威」的組織，我們都受騙了。
然而，這場騙局並未完結，它正好反映了爭取維權繁體（正體）字的重要性。... ...

聯合國引發的一場戰／小狼

... ...不言自明，中國共產政府和媒體是故意這樣做的。共產政府再加把勁，派出力挺文改的許嘉璐，老得難以聽清別人說話的周有光等，出來大肆貶斥正體字和方
言，讓媒體再作「報道」，發些官樣新聞，說什麼「我國推行簡體漢字並不是要消滅繁體字」的廢話──「消滅」即是使某物的存在率變成0%，現在只是藉着一條
為政治服務的「語言文字法」，把正體字存在率限制於1%內。1%大於0%，當然不是「消滅」吧。

　　那條所謂「語言文字法」，把正體字定義為只能在「特殊場合」，如一些教學、前人書法和古跡上使用，使用前還要向當今政權申請，否則就是「犯
法」。前人的墨跡、古跡已經存在，除非能砸掉它，否則它當然無法不使用正體字。至於教學，則只限大學的古代中文、考古等研究。中小學生在測驗上寫了正體
字，是會批作零分，並要見教導主任的「大鑊」事情。... ...

請簽名，反對聯合國取消正體字：
http://www.gopetition.com/region/237/8314.html

連結：

把日常生活中書寫正體字列為犯法行為的「語言文字法」：http://www.jincao.com/fa/law01.18.htm

周有光論普通話簡體字：http://bbs.cantonese.org.cn/topic.asp?l_id=2&t_id=2319
許嘉璐的「非『消滅』說」，以及「香港學校很多用簡體」謊言之出處：http://xz.bokee.com/86/2006-03-31/39981.html