中大學生組織一直都是香港學運和社運的重要力量之一。我們是一群曾經參與中大學生組織的舊生，雖已畢業，但一直關心中大的情況，關心學運和社運。日前聞訊，專上學生聯會（下稱學聯）發生了重大事情，網上多處均可下載有關事件的影片、記載、評論。事件已經於各關注社會的民間團體之間，引起了各種質疑，對學聯和中大的聲譽都已造成打擊。綜合各方資料看來，去屆中大學生會幹事曾瑋衡同學（中大崇訊工三）及杜偉傑同學（中大聯會計三），在事件中起著重心作用。
同路人互踐踏 親者痛仇者快
今屆學聯有意推展大型發展計劃，牽涉每年幾十萬，惹起爭議，而在半年內幾次發展小組會議中，傾向於謹慎研究、諮詢同學的意見，則被學聯發展計劃的小組主席杜偉傑及小組秘書曾瑋衡，認為是「妨礙」發展。據了解，曾、杜二人更向提出異議的社運資源中心管理委員同學，發出不止一次的恐嚇行為，指若再妨礙發展就會關閉資源中心！而同時，學聯常務委員會提出要求架構重組的文件，指由於社運資源中心的管委同學與常委會「溝通有問題」，為了「提高管委的認受性」，所以要將本來與常委會一樣只向代表會負責的學聯社運資源中心，在架構上置於常委會之下，由常委會管轄。我們不敢相信，這種「將對方變成自己的『屬下』」的「溝通方式」，是學聯所為。
曾瑋衡同學及杜偉傑同學，都曾是中大學生會的幹事，而曾瑋衡在學聯中，更身兼僅次於周年大會的第二高權力架構──代表會──的主席。學聯發展和改動社運資源中心的計劃都原定在最近一次的學聯代表會中討論，但在這一次會議裡，就發生了有十多名會眾離席，抗議主席在掌握票源之後，把弄會議規則，濫用議事程序，打壓異議聲音。離場抗議的人當中，不單有社運資源中心的同學，還有代表會的秘書，以及一些在場列席的普通同學。而在當場拍下的錄影片段中，曾瑋衡同學更在有與會者聲淚俱下地發言之同時，與人私語竊笑！及後網上有多篇抨擊文章，指學聯官僚化、行政化，但學聯常委會所發出的回應聲明，卻不著邊際，只將自己的行為之合法性訴諸代表會在行政架構中的位置，而對涉及的價值問題採避而不談的態度。同樣，即使只是面對學聯電郵組內的抨擊，曾瑋衡和杜偉傑的回應都顯示了不屑與人討論的態度，而且要求「停止這些無甚裨益的論」。
無風不起浪，我們身為中文大學過去的學生組織成員，聽到種種醜聞，想到同路人踐踏同路人，實在感到非常震驚、痛心和難堪！
學生組織的責任和關懷何在？
以我們的理解，一直以來，中大內一些關注社會時事的學生組織，除了「自由、平等、公義」的口號外，都非常強調對社會的主流和壓迫性文化進行深入的思考和批判，強調關注弱勢社群的重要性，肯定社會運動在把整個社會推向民主化過程中的重要性，也強調自我批判和進步的必要。這些學生組織培養出來的同學，也持續散落於各大小民間團體、各教育機構之中，或在個人的位置上，繼續對社會不公義之抗爭，持續地為締造一個更自由、平等和公義的社會而努力。由於中大有老師和學生組織，願意關注基層和負起大專院校的社會責任，所以在四改三時中大有全校罷課之舉，現在則有作為學校小賣店的女工合作社，我們認為，這些比什麼國際化英文化，更值得一個中大人引以自豪。
雖然，學生組織一向都是意見紛紜及不完美的，爭議也是永無休止的，所以歷來學生組織都寧可使會議長一點也要尊重每一個人發言的權利，確保討論更為全面。可是，到底是什麼時候，中大學生會竟然培育了這種當權者：他們竟甘於犧牲與會者表達意見的權利而無理限制發言時間，務求盡速散會！又是什麼時候，學聯的常委們在受到猛烈攻擊的時候，會發出一些幾乎不討論價值問題、學生立場的聲明？
這一刻，除了震驚、痛心和難堪之外，我們很希望作出一個呼籲：我們衷心呼籲這一屆和新一屆學聯的中大代表團成員，身為具有監察功能的代表，你們需要在投票之前，主動了解事情的不同方面，並需要學習聆聽不同的聲音，在過程中開展耐心的討論—<!--
D(["mb","—因為你們說話和投票的權利，是同學所賦予的，你們需要對同學及<wbr>對學聯以後的發展負責。因此，投下每一票都不能意氣用事<wbr>，更不應人云亦云。有許多認識或不認識的人在看著你們<wbr>，歷史會銘記你們所做的一切。<br><br>同時，我們更希望，來年參與學生組織的同學們可以以今次事件為鑑<wbr>，重新思考自己身為一個獲得社會資源的大學生，如何以自由<wbr>、平等和公義為原則，去思考自己與社會的關係，思考自己對社會貢<wbr>獻的可能，批判並自我批判。<br><br>願共勉之。歡迎聯署。<br><br>發起人<br><br>01逸夫中文鄧小樺<br>02崇基哲學馮繼遠<br>02新亞政政周思中<br>2005.02.01<br><br>聯署人<br>梁志遠 89 崇基社工<br>李偉儀 95新亞人類<br>丘梓勤 99新亞政政<br>黃世澤 00逸夫政政<br>朱傑靈 00逸夫中文<br>區嘉忻 02逸夫政政<br>許少英 02崇基政政<br>蘇湘 00崇基政政<br>謝錦昌 04新亞歷史<br>梁柏能 00新亞社會<br>譚棨禧 00逸夫中文<br>梁靜友 04聯合社會<br>丘梓蕙 新亞藝術四<br>雷永錫 崇基社會四<br>覃俊基 新亞哲學四<br>",1]
);
D(["mb","<span class=ad><br><br>______________________________<wbr>___________________________<br>必殺技、飲歌、小星星...<br>浪漫鈴聲  情心連繫<br><a onclick=\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\" href=\"http://us.rd.yahoo.com/evt=22281/*http://ringtone.yahoo.com.hk/\" target=_blank>http://us.rd.yahoo.com/evt<wbr&am...
);
D(["ce"]);
D(["ms","16e"]
);
//-->—因為你們說話和投票的權利，是同學所賦予的，你們需要對同學及對學聯以後的發展負責。因此，投下每一票都不能意氣用事，更不應人云亦云。有許多認識或不認識的人在看著你們，歷史會銘記你們所做的一切。
同時，我們更希望，來年參與學生組織的同學們可以以今次事件為鑑，重新思考自己身為一個獲得社會資源的大學生，如何以自由、平等和公義為原則，去思考自己與社會的關係，思考自己對社會貢獻的可能，批判並自我批判。
願共勉之。歡迎聯署。
發起人
01逸夫中文鄧小樺
02崇基哲學馮繼遠
02新亞政政周思中
2005.02.01
聯署人
梁志遠 89 崇基社工
李偉儀 95新亞人類
丘梓勤 99新亞政政
黃世澤 00逸夫政政
朱傑靈 00逸夫中文
區嘉忻 02逸夫政政
許少英 02崇基政政
蘇湘 00崇基政政
謝錦昌 04新亞歷史
梁柏能 00新亞社會
譚棨禧 00逸夫中文
梁靜友 04聯合社會
丘梓蕙 新亞藝術四
雷永錫 崇基社會三
覃俊基 新亞哲學三
----------------------------------------------------------