我是學聯代表會的秘書，一共參與了四次周年大會，雖然算不上具老資格，但對近年來學聯會議中的討論質素有所認識。
以往學聯周年大會都會歡迎社會人士加入會議的討論。這些社會人士都是以前的學聯參與者，或者是其他關心學生組織的人。雖然社會人士的發言的確會增加會議長度，但以往的同學都明白他們的發言能提供更多對各種問題的思考角度，因此都會儘量讓各列席者暢所欲言。
可是，在剛過去的周年大會，一眾代表卻覺得社會人士不應該參與會議，甚至屢次說出「唔關事的人不斷拖長會議」，最後更破天荒地發起備案，對參與會議的社會人士表示遺憾。
其實當代表們做得出這樣的行徑，已經表示不必再對他們有甚麼期望。學聯作為學運界最有代表性和規模的組織，竟然視過往的學運先行者和其他關心學聯的人們為「唔關事」，令我突然對這個在我在學期間都一直參與的學生組織感到陌生。
其實我在第三次代表會時已經說過，希望代表們想一想學聯是屬於誰人的。學聯不是當屆參與同學的私有財產，學聯會走向哪裡，是和整個香港社運界息息相關。除非學聯正式宣佈不再介入社運、不再關心社會，變成如代表們心目中的「學生福利組織」，否則社會人士都絕不是「唔關事的人」。
我剛剛畢業，已經不是學聯的會員，不知道在這裡發言，又會否被指摘正在「干涉學聯內政」，但看到學聯的發展愈來愈令人吃驚，又覺得不可以完全不理會。以下就是該備案，不知道當中的同學，知不知道為甚麼那麼多的社會人士會關心學聯。
學聯代表會秘書（即將卸任）
梁靜友
---------------------------------------------------------
學聯47屆周年大會大部份與會代表
對參與周年大會各社會人士的個人備案
由代表會主席曾瑋衡、及副主席陳富賢發起
中大首代勞康言、
動議人陳富賢，和議人曾瑋衡
對於第四十七屆周年大會中，大量社會人士侵擾討論及發言
嚴重影響會議流程，導致在周大完結前，未能完成所有議程
更令過半會眾喪失選舉及參與整個周大的權利
對此，我們感到十分遺憾及可惜
聯署名單︰
陳啟駿、莊錦德、潘龍海、蔡家汶、朱建衡、顧金雲、羅蕙玲、勞康言、冼嘉駒、陳業進、余國正、霍鈺雯、盧廷曦、吳映杏、盧延興、朱啟超、林偉康、陳嘉俊、馮國林、謝智衡、陳啟業、朱禮明、鄭卓謙、余冠威