（編按：上月，苦勞網與香港獨立媒體，在台灣桃園舉行了一場兩個媒體內部的工作坊，討論雙方的組織形態、定位等，希望大家能互相參考、互相啓發。會後雙方建議以每月交換書信的形式，交換兩個媒體的關注議題，以及社會的政治形勢。獨媒四月份傳書「在中國發生的白色死怖」已刊登， 歡迎大家到苦勞網閱讀觀光。）
陳韋綸（苦勞網實習記者）、孫窮理（苦勞網特約記者）
百貨商場周年慶期間所釋放的各種促銷方式，總會吸引蜂擁而出的搶購人潮。2010年11月13日，正是周年慶割喉戰最白熱化的階段。從看不見尾巴的地方開始，百貨公司的大門前，綿延了一條近萬的人龍。不過，這個為數可觀的群眾，並非衝著限時下殺折扣聚集於此。眼前所見的這些人，或醫生或詩人、或教授或學生、或家長或孩童…有的在天色微亮之際，便從南部北上。譬如25輛載滿彰化芳苑鄉阿姨與阿伯的巴士。還有500多名來自麥寮鄉的居民，光是搭車，就得舟車勞頓地耗上半天的時間。這些人額頭綁著黃色布條，上頭寫著：「顧性命。」
是什麼威脅著一群人的生命，逼得他們非要出來抗爭不可？答案是國光石化。
1957年，位於台灣高雄市楠梓區的第一座輕油裂解廠開始運作，生產乙烯等等石化基本原料，還有由乙烯出發製成的塑膠、橡膠、纖維等塑化產品石化產品。回溯台灣60年的石化工業發展歷史，從資本與技術需求低的加工業開始，向上完成逆向整合，至今總共興建了六座輕油裂解廠，目前還有四座正在運作中，而台灣的石化工業，特別是下游加工業，曾為台灣贏得「雨傘王國」、「成衣王國」等等的名聲。
「石化業對於台灣經濟發展…」等等的貢獻，這樣把GDP與石化業產能掛鉤的詞彙，成為台灣政府支撐國光石化開發案的基本論調。2008年，國光石化的開發單位，決定將以填海造陸的方式、在台灣中部的彰化海岸，興建石化園區，預估斥資至少4000億新台幣。這個開發案，將包含台灣第8座輕油裂解廠，每年生產240萬噸乙烯。然而近年來石化業的下游，早已經移往中國，而乙烯等上、中游原料與產品，主要也以外銷為主。目前台灣石化業所呈現的面貌，是一個高度資本密集的產業，所占GDP不過4%。當行政院工業局曾在2010年9月，花費新台幣300萬元，於台灣平面媒體刊登「沒有石化業，哪來的輪胎／牙膏／雨傘」半版廣告的時候，苦勞網記者孫窮理便以「長官，請成熟一點，好嗎？」、「長官不懂廠商的心，那就糟糕了」，破解了這枚遮蔽事實的煙霧彈。
霧幕後方，就如一位居住在後勁「五輕」旁的教授所說：是「石化重災區」。
石化園區集中的雲林與高雄，原本都是低度開發的農業區。對於這些地方的居民，一方面業者承諾就業機會，另一方面政府卻強行徵收土地。然而，就在輕油裂解廠一座接著一座依平地起之後，汙染問題也一個接著一個到來：養殖業者的魚塭，因為酸性落塵，「魚都死光。」昔日盛產的西瓜與花生，如今「撥開都是爛的。」居民身體承受著健康風險，膀胱癌與乳癌致死的比例，高出台灣其他地區約10倍之多。2009年時，環保署檢測結果顯示，台塑公司的高雄仁武廠內，水質與土壤中所含的氯乙烯，超標30萬倍。氯乙烯是國際癌症協會認定的致癌物，對於肝、腎都是很大危害，而且一旦進入土壤，毒性將會停留在土壤，百年不散。此外，輕油裂解廠的工安問題頻傳，也讓周圍居民不堪其擾。
隸屬於台塑公司的六輕，是世界最大的單一輕油裂解廠，它的位置，就在雲林麥寮鄉，有人將它比做「突出海岸的王國」，這是一個2600公頃、每年吃水1.4億噸的石化園區，更是台灣最大的溫室氣體排放源。2010年七月，六輕接連發生兩場大火， 2000多個憤怒的居民，圍廠抗爭，要台塑給一個交代。
反國光石化，社運升級
對於4個月後的萬人反國光石化遊行，這兩場大火，好像實驗中的對照組，搶先印證國光石化開發案的未來。對於運動，有著升溫的效果。
反國光石化運動包括了輕油裂解廠周圍的在地組織與環保團體，關注農業的青年行動者，都市的環境工作者，環保線的媒體工作者，還有藝文創作者等等。環保團體主動參與環境影響評估會議，與開發單位進行專業上的攻防戰。此外，環團並發起「全民認股」的行動，希望把國光石化預定地附近的溼地買下來，並且以「公益信託」的方式經營，實際上則試圖將這些一起買地的「小股東」，轉化為環保運動的參與者。青年下鄉從事田野調查，回到校園，又積極從事串連與組織的工作。
最先吸引大眾對國光石化污染問題注意的，就是它的填海造陸工程，將會造成現在為數只有80幾隻，已經被認為瀕臨絕種的保育類野生動物「中華白海豚」的棲地消失，導致它們的滅絕；政府對於反國光石化運動局勢的應對，從最開始行政院院長吳敦義「白海豚會（為國光石化）轉彎」說，至今鬆口「生態環境優先」，這些，都是被逼出來的。
過去很長的一段時間，台灣的環境運動，把力氣集中在環保署召開的「環境影響評估會議」裡，由於法律規定，這些由各種「專家」（占三分之二）與政府代表（占三分之一）組成的「環評委員」對於重大的開發案擁有「否決權」，所以如果能夠在這個會議裡，把「環評」擋下來，就可以阻止開發，但事實上，在龐大的政治壓力下，這個「由環評會議決定」只是一個型式，實際上還是背後的政治力量在做決定。
在這種條件下，環保團體沒有辦法發揮社會運動的影響力，但是這一次國光石化的環評，突破了這個格局，大量的訊息透過各種管道流傳出去，引起了大眾的關注，加上在這之前，台灣各地發生粗暴的徵收農地，以及中部科學園區，在法院已經宣佈「環評」無效，而開發單位及環保署居然無視法院判決、繼續動工的事件，對於政府毫無節制的開發邏輯，引起了民怨，也使得環保的群眾增加，去年11月13號，「反國光石化」大遊行，吸引萬餘群眾參與，來自彰化、雲林地區，與來自四面八方支持環保的人士各半，「反國光石化」的民意，已經讓政府無法忽略。
一場將持續下去的反污染抗爭
明年3月，台灣即將舉行總統大選，在選票的壓力下，在民進黨執政期間，在任內大力推動國光石化的總統候選人蘇貞昌、蔡英文（參考：「幫蘇貞昌想起國光石化」），承認過去的錯誤，並表態反對國光石化，為了不想失去「環保票」，又要保住贊成開發的選票，總統馬英九用模棱兩可的政治語言表態：「國光石化廠址，應外移至水深10公尺處（距離海岸約3公里，參考「看國光石化的環評和政治」）」，環保署也提出更嚴格的溫室氣體排放標準，這無疑大舉增加開發單位的成本與施工難度。這其中的算計，便是使業者放棄開發，如此一來，馬英九便可在損失最少選票的情況下，步下這難堪的台階。這一切，在本（4）月21日的環境影響評估會議上，非常有可能實現。如此一來，政府也逃避了反國光石化運動「重新調整產業與能源政策」這個更為根本的訴求。
台灣反國光石化運動，就更為深層的意義而言，應是反對開發主義對於石油資源無限制的使用。政府現在的回應，未來如果就結果論而言，就像是毫無誠意的詐降，而無論最後國光石化環評的結果，是不是會在台灣彰化繼續興建，目前政府已經積極著手讓這個重污染的工業外移到東南亞，特別是馬來西亞或印尼的方案，而污染也將隨著石化業這一個產業鍊，擴散到全球。就此而言，反國光石化運動，還未接近尾聲…
（寫於4/21國光石化終極環評之前）