在2017年9月成立的民間土地資源小組（下稱「小組」），成員來自不同的專業界別及社區組織，旨在擴闊有關使用土地資源的討論。小組今日舉行記者會，發布將於今日下午遞交予土地供應專責小組的意見書。
小組認為，香港沒有土地短缺的問題。土供組現時通過「搵夠」1200公頃土地發展，是沒有長遠規劃的視野。香港並非不夠土地，而是政府沒有有系統、有時間表地推出新土地作發展。同時，土供組所計算的土地需求是基於「發水」的人口估算，香港未來人口根本不會增長至九百萬人，現時不需要「盲搶地」。小組認為，政府未來應將資源聚焦在新界進行良好規劃，包括善用棕地、建立新發展區、及軍事用地等。
民間土地資源小組認為政府亦優先規劃好以下類別的土地：
公私合營拱手相讓規劃權
小組亦反對土供組發給林鄭月娥的初步報告中，提出以「公私合營」發展新界土地。小組主席兼創建香港行政總裁司馬文表示：「在發展新界土地前，政府需提出一個完整、全面的規劃方案，才決定如何收回土地、或如何與持份者合作。但現時政府提倡的『公私合營』機制，在沒有整體規劃情況下，拱手相讓規劃權予私人發展商，只會令新界規劃混亂，擾亂現時恆常的規劃機制。」
發展或復修棕地是香港政府的首要任務。棕地已是被破壞的土地，可作中房屋發展的棕地多達723公頃，比政府土地供應專責小組所建議的330公頃多。小組強調，政府需要確保棕地作業不會向綠地擴張。政府應通過立法，修訂準則及執行指引，並加強執法，保護新界農地不受破壞，制止與土地用途不相乎的活動。
政府為了應對綠地潛在損失的影響，必須考慮修復農田、溪流和保育地帶，以及加強保護郊野公園之間的生態走廊。創建香港項目主任楊政賢補充：「我們需要採取預防措施來保護擬議新發展區的自然生境，制定『不發展協議』，保護具有高生態價值的地區。 」
粉嶺高爾夫球場的土地歸還全港市民
粉嶺高球場的私人遊樂場地契約將於2020年屆滿，政府應確保社會大眾能使用該塊土地 。政府需仔細研究該土地的發展潛力及生態價值，與社會大眾共同作出更好的規劃。生態價值高的部份可作保育，列作自然保育區。
使用軍事用地
香港共有19個軍事用地，總面積達2,700公頃。使用軍事用地不應被視為禁忌。楊政賢解釋：「政府應對其軍事用途和公共用途進行評估，過程必須公開透明。『駐軍法』第13條和第15條為香港政府和軍方提供了法律基礎和機制，向中央政府提出建議。」
近岸填海應考慮其生態價值，及是否連接現時已發展地區
藍塘（鄰近將軍澳）的近岸填海計劃並沒有包括在政府諮詢文件內。這計劃能提供688公頃土地（填海212公頃，可更好地利用現有土地），容納約35萬人居住。這計劃可以較低成本擴展現有已發展的地方和交通連接性。政府可考慮於生態價值低的選址如欣澳（填海約100公頃）、青衣（約50公頃）和其他擁有人工海岸線及與現有基建連接的地方進行近岸填海。
東大嶼都會區不應納入土地選項
小組成員兼東大嶼都會關注組發起人任憲邦指：「興建東大嶼都會的理據是建基於誇大的人口增長數據。此項大白象工程花費5000億以上，淘空香港庫房，分薄投放改善新界土地規劃和運輸的資源。落實此項目與多管齊下的土地規劃原則背道而馳。」
此外，任博士強調人工島是低窪地區，非常容易受到極端天氣、潮汐和風暴潮的影響，使東大嶼更易受洪水和極端天氣威脅。「工程所製造的碳排放、亦為鄰近地區和全球增加氣候成本，以及對海洋和濕地生態系統造成不可逆轉的影響。」最後，東大嶼的興建時間不切實際：為了興建5條海底隧道，2條陸地隧道，37公里鐵路，20公里道路需時11年至14年，未能解決市民的燃眉之急。
郊野公園是特殊資產，不是土地儲備
政府提出的發展郊野公園的建議，無視郊野公園條例的初衷、郊野公園及海岸公園委員會的功能，破壞了既定的保護區系統。改變郊野公園的邊界將會開創一個壞的先例。 郊野公園是根據郊野公園條例劃定的，並無核心或邊陲之分。開拓郊野公園對其生態、景觀、娛樂和教育價值都會產生不可逆轉的影響。在有其他土地選項（例如棕地和閒置地）情況下，不需要發展郊野公園。
香港需要一個獨立的土地資源委員會
司馬文總結指：「政府應制定長遠策略，評估香港各項土地資源，以滿足將來市民和基建的需要。政府應該設立獨立、跨部門及納入社區持分者的土地資源委員會，負責長遠及策略性規劃。」