最近城中最熱話題，非外傭居港權司法覆核莫屬，雖然法院已於9月30日裁定外傭擁有申請居港資格，但社會矛盾並未化解。民主黨在案件判決後正式加入反對外傭居權行列，連同新民黨、自由黨、民建聯、專業會議及工聯會，應該是香港有史以來最強勁的政治聯盟。
議會形勢雖然一面倒，但撐外傭的社運青年仍在街頭反對歧視外傭。「愛護香港力量」早在8月14及21日便分別舉辦了反外傭居權簽名大遊行，被一群社運青年正面狙擊。10月9日，社運人士再度出擊，發起「挑你個機——『撐外傭』VS『反外傭』擂台極限戰」，邀請市民發表意見。擂台在約二時開始，六時半結束。市民一個接一個發言，另有約數十市民圍觀，氣氛熱幟。一如城市論壇和其他公開議政論壇的情況，發言人以年長者居多，他們平日較少在facebook或其他網上平台表達意見。
今次撐外傭人士放棄了較硬的抗爭策略，如和反外傭示威者對峙，而改用較軟的公眾論壇，他們說是迫於無耐：「人手不足，此外最近警方加強打壓，硬性行動較難達到效果。」
外傭居港成為社會負累？
外傭居港成為社會負累？反對外傭居權的朋友均認同這個說法，他們相信當外傭取得居港權後，僱主便要依照最低工資的規定支薪，這樣他們會無法繼續聘請外傭；外傭亦將不甘於現狀，會與基層市民搶奪工作，並同時會分薄社會福利、醫療及教育等資源。
不過以上只是基於偏見的想法，香港人以為外傭都是教育水平低的一群，但事實上她們部分人完成了當地大學課程，只是在祖國沒有發展機會，例如有朋友說到菲律賓自馬可斯以來，經濟發展停滯，沒有選擇下婦女唯有出國工作，維持家庭生計。因此她們即使獲得居港權，也會申請專業職位，不會搶走基層飯碗。
反對外傭居港等於愛香港？
反對者對被指為法西斯非常不滿，他們強調自己只是維護香港人利益，絕不能與希魔屠猶相題並論。不過也有朋友指出，納粹黨不是在一開始就建集中營屠殺猶太人，而是有一個思想灌輸的過程，更用「國家社會主義」來包裝，我們要有所警惕。
亦有人在論壇上高呼「我愛香港！」，一度激起途人掌聲雷動，不過反對外傭居港就是愛香港嗎？「愛護香港力量」也打著愛港旗幟，他們除反對外傭居港，也反對港珠澳大橋司法覆核，甚至較早前反對立會暴力及示威過激行為。但到底打著愛港的旗幟，是否真的可以證明自己的言論是正當？
誰為港人定分界？
最後也是最重要的辯論，就是「外傭並不是香港人，而香港政府或法律保障港人利益是天經地義的事」。這個說法很快就遭到挑戰，因為即使所謂的香港原居民，也只是南遷的客家人，他們也只是搶奪了紮根更久的土著的土地，所以我們也是移民的後代，只是舊移民和新移民的分別。舊移民又有沒有權歧視新移民？
論壇也有其他花絮。大約六時，有幾位女士說法庭已經判了外傭獲居港權，並聲言香港快陸沉，更稱家庭傭工的合約已訂明外傭沒居港權。有人立即作出糾正，她們則辯稱「我只是相信報紙報導」和「我要忙著去買餸，怎會有時間找資料？」
大財團才是剝削者
論壇的背幕寫著「仇窮排外可恥、認清階級敵人」，這個也是社運青年們對香港人的呼籲。昨天有不少人認為要將矛頭直指大財團和地產商，不論香港人或外傭也同樣受到剝削，為甚麼要我們要向更弱者抽刃？
反外傭居港權的朋友沒有反省為甚麼他們要聘請外傭照顧孩子、雙親及處理家頭細務，兩夫婦一起工作才可以應付生活開支。其實問題的核心在於，香港的樓價太貴，不論供樓、租樓或經營店舖，也要將大半的人工或利潤奉獻給地產商。反而外傭擔當了家庭中母親或妻子的角色，釋放了女性的生產力。
JC: 除了銅鑼灣東角道的論壇，昨日又有十多名社會主義行動（Socialist Action）成員及數名外藉人士在「愛護香港力量」遊行的集合處和起點──北角英皇道遊樂場作街頭抗爭。他們高舉反種族歧視、捍衛外傭權利的橫額，並譴責政府及右翼政客煽動種族排外，以民粹分化工人基層市民之反抗力量，將外傭當作替罪羔羊來轉移公眾對社會問題的關注。
最近美國爆發「佔領華爾街」運動，美國人質疑為甚麼1%的資本家可以控制全球經濟。佔領風潮更蔓延至全世界，10月15日（下星期六）已訂為「全球佔領日」。香港人可以認清階級敵人嗎？
協助採訪：阿釘、JC
編輯：謝曉陽