二月十九日，數名南華球迷趁南華在旺角場與愉園作賽時，在看台上掛上標語，表達對南華領導層的不滿。但標語在掛上後不久便被香港足球總會派人剪下，球迷要到球賽完結後才能取回標語。
這樣的抗議事件在香港球壇是極為罕見的。發起行動的南華球迷主要是不滿球隊這兩季成績低落。零三年中，南華決定縮減「班費」，只起用本地球員作賽。結果這支昔日「班霸」在上個球季一度被捲入降班旋渦，最後在十支甲組球隊中排第七。今季南華增添了數名來自內地球員，但球隊的戰績卻未見改善。球季開始之後，南華一直位列聯賽榜的下游位置，成績令「擁南躉」相當失望。
去年底，有南華球迷向各大媒體發表了一封公開信，表達了對球隊戰績欠佳的不滿。公開信發出後不久，南華便羅致了上半季效力流浪的巴西球員雅迪，結束了維持了年多的「全華班」政策。之後南華再有韋伯及法圖斯兩名外籍球員加盟。但有消息指這兩位球員水準欠佳，對提升球隊的實力沒有幫助。因此一群南華球迷再一次發出公開信，要求南華足球部主任黃鎮南及領隊李潤華辭職。
到二月十九日，南華在旺角場與愉園交鋒。數名南華球迷在場內掛出了標語，內容為「低能領導，垃圾戰績！停止欺騙南華球迷！」及「李潤華滾蛋」。另外他們亦掛起了一幅印有「南華精神 拚搏過人」的橫額。球迷在近火車橋的看台掛上標語後不久，便有警察上前干預。民間記者見狀即走過去了解情況。
警察告訴球迷南華會不容許他們掛上標語。民間記者便向現場的警察查問不准掛上標語的根據是甚麼，警員說這是足總方面的問題。在旁的足總職員則說球迷沒有申請，故不能在看台上掛上橫額，甚至連用手拿著標語也不可以。當被問及有甚麼條例說明展示標語要事先申請時，足總職員則未有正面回應。
民間記者遂根據球票背後所載的《香港足球總會票務守則》與足總職員理論。該守則的第十一條為「所有人仕如攜帶違禁品如玻璃樽，金屬罐，一切錄影設備，手提攝錄機，武器，橫額〈帶有政治或廣告訊息〉，煙花/光彈，煙幕彈者一律禁止進場。」當時足總職員沒有指南華球迷的標語帶有政治或廣告訊息。不過，其中一名職員則說要拿走球迷的標語就如在外國球場不能展示有種族歧視的訊息一樣。最後，足總派人剪下所有由南華球迷掛起的標語。球迷要到南華對愉園的球賽完結後才能取回。
其中一名參與行動的球迷阿福說他們早在去年已有在看台上展示「南華精神 拚搏過人」的橫額。雖然一直沒有申請，但從未被人干預。另一名球迷Vital則對標語被剪下感到無奈和憤怒，並說希望能凝聚更多球迷，再發起抗議行動。
今次事件反映了球賽觀眾的表達自由並沒有受到充分保障。足總由始至終都未能指出是根據甚麼條例去剪下標語，甚至連剪下標語的原因都沒有一個統一的答案。他們一時說剪下標語的原因是未有申請，一時又稱剪下標語的原因與標語的內容有關。另外，警方曾對球迷說是南華不讓他們掛上標語。但南華基於甚麼原因有權禁止球迷表達意見，警方則未有說明。
相信過去不少曾在球場內展示標語的觀眾根本不知道展示標語是要事先申請的。但自從九六年「長毛」梁國雄在觀看南華對日本名古屋八鯨時被沒收了反軍國主義的橫額後，沒收標語的事件便未在香港出現過。故即使足總的行動是有條例為依據，亦明顯是選擇性執「法」。再加上足總職員在行動時未有提供有關條例，這次事件難免令人認為有關方面有審查球迷言論之嫌。
事發後翌日，各大報章均有報道這次抗議事件，可見球迷的行動已收到一些效果。但當日南華持續一蹶不振，以一比四被愉園擊敗，現位列聯賽榜的倒數第三位。看來南華球迷會繼續在球場內表達對球隊領導層的不滿。