立即捐款

迷信就是正信

昨天晚飯時閒談,
大家提起一些發生在自己身上的神秘體驗,
白日飛空、
靈魂出竅、
無中生石,
如果日月大寶在座,
一定能夠有他的科學解釋。
而我們當然又有自己的一套解釋,
不過,
無論是以科學或玄學或心理學或宗教上來解讀,
都可被納入「迷信」範圍。
只要是人,
就要以「迷信」賴以為生。
科學家發覺超弦論與凝聚物理有關。
UFO愛好者信火星表面的人臉圖像有密義。
狂熱信徒親眼目睹聖母瑪琍亞降臨牆上。
超自然研究者通過收音機和死者對話。
陰謀論者堅信911與布殊政府一手策劃。
我最近死跟民間信仰卻驚覺曼荼羅是最早的「五常法」。
不同範疇的「迷信」一直都彼此輕視,
別人的是「迷信」,
自己的是「正信」。
隨時老死不相往還!
他們不知道,
所謂各式各類的「迷信」,
都源自一個人類的「求生系統」,
準確一點來說,
是一個「求生的進化系統」,
生物自低級線虫至史前智人,
都靠「聯想」去解讀身處環境以作出便回行勳,
這種判斷主要靠兩個系統提供「參數」,
一是外界刺激,
二是歷史經驗。
當兩者的資訊不足以作出「合理」解讀時,
在求生的大前堤下我們必須要有答案,
否則我們無法「行動」。
生病時,
你一就去找醫生,
一就去找符水喝,
否則事情就沒法進展。
當資訊少得不能作出任何「抉擇」時,
我們就會寧可相信一些「異常解讀」都好過「無解讀」。
因為寧信一萬,
最怕萬一!!
一次錯誤遺憾終生,
甚至禍及整個族群進化系統!
雖然在沒有「合理解讀」時勉強「解讀」,
相信了錯誤的「解讀」當然還是要付出一定的代價,
但否認「眼前的真實」更不可取!!
兩位生物學家在研究迷信與類迷信的課題時,
提及「模式化」:
"即人們習慣在混亂中尋求有意義的模式。",
並寫下了一條公式:
pb>C,
即:概率 X 利益>代價,
指出人們只有在利益高于代價時,
才會採取行動。
在原始時代,
誤將風吹草動解讀成危險信號,
總好過把猛獸誤為風聲!
至少不會一命嗚呼!
人類向來不是好的「精算師」,
寧可信其有不可信其無的大前提下,
不當預設都好過冇預設!!
當無法預測身邊事物時,
就會混淆因果關係與非因果關係,
令「迷信」有了進化的基礎:
基於生存及繁衍的需要,
自然選擇會接納許多不正碓的因果關係。
所謂信者得救,
莫過于此。
針對這點,
佛教「不求甚解」的策略恰好相反,
擇日再談。

註:日月大寶是對曹宏威博士的暱稱