1999年開始，全世界左翼開始沉醉在西雅圖反世貿、反全球化運動興起的亢奮，然而2001年的九一一，卻急速扭轉了形勢，使小布殊右翼路線抬頭。
香港領匯事件的性質和在歷史中的地位，雖然仍待發展來證實，但它激起的右翼民粹主義，已經急不及待要將領匯詮釋為香港的九一一。也就是說，他們已意覺到，這是香港重新建立一種新的右翼威權主義的契機。
劉天賜此兩篇短文，把這種慾望表露無遺：
---------------------------------
香港的911
本欄認為領匯事件乃特區回歸以來一宗「里程碑」大事。乃是七一大遊行之後，政客企圖使特區政府施政陷入困境，感到尷尬的事，亦是他們嘔心瀝血的「反董建華」政府「軟革命」。
特區政府固然受傷，連累英式司法制度也受到批評。至於蟻民老百姓某些投資者，亦受到不必要的連累，成為被捲入「軟鬥爭」下的「小魚」，這場「失火」確實打響香港特別行政區的警鐘了！董建華還不快快檢討形勢，作出以後的部署，「火勢」必定蔓延、加大，加上旁邊的「加火油助燒」，特區前途更不可想像了。
港府高層開腔評論領匯訴訟，不點名譴責有人利用港人尊重法治的精神，做出損害香港整體利益的事（並非好心做壞事，區分清楚乃是存心做鬥爭，充滿不友善的對抗性，亦不惜殃及無辜的老百姓）。這些話，老人家以為是「義正辭嚴」，發下威，不做縮頭烏龜，但在戰略上，老人家及其智囊不知其後果可大可小。
因為香港司法獨立，司法還未作出最後判決時，任何人等皆不便發言，否則有妨礙司法之嫌，尤其身為特首的一言一行。最佳的對策乃是交由司法決定誰是誰非，到了完全理對時候，他發表譴責，指名道姓打擊對手又如何。須知，今次的「狙擊」乃是蓄意的搞對抗，是特區政府遇上的「911 」！衝擊的乃是一次巨大的股票上市交易，以及特區威信力。這是「宣戰」，不僅是政治流氓「玩玩吓」、「出出風頭」的小兒科遊戲焉。老董及其班子應立刻檢討全面的漏洞，反省七年以來自己替自己「埋下的地雷」，點齊兵馬，作好防禦及反擊的準備！本欄感覺到，「以子之矛，攻子之盾」、「挾人民之哀聲，反掌權之勢力」往後必定再次出現，況且沒完沒了。反特區政府之勢不可成，一成則大家小市民陪葬的。如今，小蟻民已感到「自己也受牽連了」，也「濕埋個頭」，怎扭轉形勢？董老還有何計可施乎？
----------------
殃及池魚 2004-12-19
幕後，其實大部分已現出原形的政客「黑手」，與出場下海的公屋老居民，成功拖慢審訊的進度。興訟人盧婆婆自周二起亦不公開露面，令到依法辦事的領匯保薦行產生疑慮，未能決定領匯是否如期上市。
第一「合法衝撞」回合，由馬老伯伯及盧婆婆申請司法覆核開始。本欄非常高興，見到兩位老人對社會、政治、法律知識非常理解，是兩位「公屋高人」、「通識專家」，知道甚麼是「司法覆核」，相信很多大學生對此四字懵然不知者也。
第二回合，法院判房委會勝訴，兩位「通識專家」先後失蹤。房委會破天荒要求上訴庭將上訴時限縮短至四十四小時，這種臨時緩衝的做法，也受到不少的批評。
到中午時候，第三回合開始，盧婆婆通知法庭決定上訴。房委會答應代她出律師費上訴，此舉又引起很多批評，總之猶如「肉在砧板上」，形勢比人強，捱了一刀又一刀，鮮血淋漓，不忍卒睹也！上訴庭亦加油開超速快車展開聆訊。
可是第四回合，盧婆婆又表示不滿上訴庭縮短上訴期，指示律師團缺席，致令三位大法官呆等十八分鐘，始在缺席聆訊下，駁回盧婆婆的上訴。
第五回合尚未交鋒，因盧婆婆又計畫「秋菊打官司」，打到去終審法院矣。綜觀四個回合，搞局一方是大勝四仗，房委會及五十一萬投資人士被打得滿頭冷汗，心緒不寧。蟻民大眾可有多少人記得當初為甚麼反對領匯上市？反對甚麼政府賤賣資產？反對甚麼日後加租害及公屋居民？恐怕都忘記腦後了。但開埠以來，一場「上市大危機」卻印象深刻，五十一萬個「發財夢」在大風大雨下變成「噩夢」了。此次「噩夢」有甚麼啟示？原來香港有小撮人士帶動不滿現存的政府、董建華班子，有機會即出手，明刀、暗箭齊發，推不倒你，也要搖動一下。可憐的是，咱們一班老百姓，在投鼠不忌器作風下也捱痛，苦不苦哉？
劉天賜
東方日報2004-12-18