以前，中大的大辯論大事件，常在烽火台擺出龍門陣，面向百萬大道，有一個驚天地泣鬼神的排場，如果辯論正酣，來一陣強風，就更似武俠殘片。當然這都是歷史。近年，烽火台豪情不再，大議題擺擂台，也是小貓三隻，不要說豪情，甚至有點淒涼了。
今日，烽火轉換舞台，在文化廣場的小平台進行，少了氣派，多了凝聚力和集體感覺。學生見校長、校長見學生，二三百人滿滿地站着坐着，是近年少見的熱烈。討論三個多小時，我在場三小時，演變到喊辭職的激動場面之前離去。讀新聞時有點意外，是否嚴重到要喊辭職？彷彿十數年前烽火台上的烽煙又再升起。這是中大保存了抗爭的傳統？還是烽火台的巨魂不散？高懸在中大烽火台上的尚方寶劍，歷年來用作斬虎屠龍，不要輕易拉出來動武抗魔。現在利劍出鞘，劍鋒半露，學生們是沉住氣盡用各種對話的努力，還是拔出利劍指着校長喊辭職？進退分寸，要考驗一下學生的能耐。
而面對質疑的校方，這也不是什麼危機「管理」的公關問題，不是一個兩個中大護法亂打邊鼓可以化解。發展至今，觸動師生的問題是誠信，是對校長作為龍頭帶領中大精進日新的信任。
如果當初有一份正式的諮詢文件，廣開言路，集思廣益，再進行國際化大計，就不必發生今天的風波。
事到如今，承認不足，再上征途，我不見得有何難度。
學生們，如果校方表示誠意，修正管理哲學，重視誠信高於效率，那尚方寶劍還是安穩高懸更好，畢竟中大團隊，還有充滿挑戰的另一個十年。
校長所開出的雙語兼顧、國際化亦宏揚中國文化等政策方向，師生校友都認同，在這個前提下，身為中大一員，我們有共同基礎為中大再創佳績。
馬傑偉
明報