首先，讓我引用孔誥烽教授的話：
「我不認識黃洋達，第一次留意到他是去年底星期日明報他一篇講新界原居民和港共反英抗暴史的短文；講背景朋友人情圈，我應該挺陶才對；但我在7月30日說：“大家應該不再糾纏‘激進派相互搶票’的講法，圍攻謝偉俊；到臨選舉前參考民調，看看哪位激進派較有機會便集中投之。” --- 懂一點統計的人都知道，一、兩日滾動民調的絕對值不可信，但一、兩個月的長期趨勢如果較穩定，則好少死錯人。事到如今，形勢明朗，九東最後一席是黃、謝之爭。奇怪為什麽那些天天說人力是“保皇黨B隊”的媒體、評論，這次都做了“謝偉俊B隊”。」
現在，所有民調都顯示黃洋達領先陶君行，但黎智英背後美國勢力必須打壓本土民主派的壯大，要保護自己不再壟斷的民主市場，牠決定硬撑陶君行，阻止棄陶保黃踢走謝的發生，牠們就是要打壓香港本土意識的誕生！今日，我們香港人已去到必須丟棄六四保釣等大陸迷思的階段，要勇敢走出自己的路，我們不能再支持美國人的扯線公仔，請看看這個連結(http://www.facebook.com/photo.php?fbid=411126708946765&set=o.36974602641...)，反口覆舌自相矛盾的陶君行怎會有意志走香港人自己的路？現在，我們丟棄黎智英的黑手，走出我們香港人的路，請投黃洋達！
另外，讓我多說一點。政治是說牛肉(台灣術語)，即選舉承諾。在九東，只有黃洋達承諾，若廿三條重臨，他願意辭職啟動公投！可能你會說陶君行和梁家傑也是公投派，為何要投黃？問題是他們現在還沒有類似的承諾，選民可以在他們沒有承諾時，寄望政客們自動自覺？請不要天真，上一次公投惹來共產黨滔天的攻擊，他們還有志氣去搞多次公投嗎？好的，未發生的事我承認我不能斷定他們不會，事實上，他們卻沒有責任去為選民犧牲！
同上的連結，梁與陶參與了一個欺詐集團！泛民發表反國教共同政綱，竟然是以私人草案形式去反國教！問題是私人草案需要特首通過，更需要分組點票，即18位功能組別議員贊成才可通過，這明顯是絕無可能，泛民只是在騙不明白議會制度的選民盜取選票！梁與陶既然存心欺騙以保自己的權位，我們為何要相信他們仍會為香港人犧牲？
到了這個地步，李柱銘也可能會因黎智英的交情，硬撑陶君行，但事實就是投陶君行只浪費選票，讓底褲超人西環契仔謝偉俊入立法會！請不再受黎智英的愚弄，全力集中票源投8號黃洋達才可踢走西環契仔謝偉俊！